а кто тут пишит эти псевдопанчи,читает первый пост этой темы???
А кто сказал что в первом посте написали верно всё?
[цит] (SKILFUL]
( off
)
* (
13:59 27-01-2011
)
Цитата: Посторонний
А кто сказал что в первом посте написали верно всё?
а кто сказал что неверно?
[цит] justRonnie
( off
)
* (
15:07 27-01-2011
)
Цитата: (SKILFUL]
а кто сказал что неверно?
Я сказал.
[цит] justRonnie
( off
)
* (
15:08 27-01-2011
)
Панч Лайн - Ударная строка. Всё, в этом и вся суть. Да, верно написана, что это строчка которая подводит итог ,можно так сказать. Но вот это сравнение - уже приплели сюда не знаю зачем
[цит] (SKILFUL]
( off
)
* (
18:52 27-01-2011
)
Цитата: Посторонний
Панч Лайн - Ударная строка. Всё, в этом и вся суть. Да, верно написана, что это строчка которая подводит итог ,можно так сказать. Но вот это сравнение - уже приплели сюда не знаю зачем
ударная строка как бы растяжимое понятие
[цит] justRonnie
( off
)
* (
19:01 27-01-2011
)
Цитата: (SKILFUL]
ударная строка как бы растяжимое понятие
Чем оно ростяжимое? Это уже додумки всяких русских про "как". Даже посмотрим так: В статье говорится что должно использоватся слово "как", но все эти понятия пришли из Америки, где там слово "как" ???
То что, как, словно, как-будто и прочее - сравнение обычное. Не каждое сравнение это панч, и не обязательно панч это сравнение
[цит] (SKILFUL]
( off
)
* (
19:38 27-01-2011
)
Цитата: Посторонний
То что, как, словно, как-будто и прочее - сравнение обычное. Не каждое сравнение это панч, и не обязательно панч это сравнение
незнаю,лично для меня значений панчей - это сравнения,потом уже идут цепляющие строки,которые крутятся в голове и их хрен забудеш=))не спорю что это панчи,но сравнения ИМХО
[цит] justRonnie
( off
)
* (
19:44 27-01-2011
)
Цитата: (SKILFUL]
незнаю,лично для меня значений панчей - это сравнения,потом уже идут цепляющие строки,которые крутятся в голове и их хрен забудеш=))не спорю что это панчи,но сравнения ИМХО
Какое может быть имхо если одно только верное? Из той же статьи, где Хак взял инфу про панч "твоё мнение так же может быть что 2 + 2 = 5. Разве оно будет верным?"
[цит] (SKILFUL]
( off
)
* (
19:50 27-01-2011
)
2х2=5!!!Не верите?!Ну тогда пишу построчно:
(1) -20 = -20
(2) 16-36 = 25-45
(3) 16-36+81/4 = 25-45+81/4
(4) (4-9/2)2 = (5-9/2)2
(5) √(4-9/2)2 = √(5-9/2)2
(6) 4-9/2 = 5-9/2
(7) 4 = 2х2 = 5
[цит] justRonnie
( off
)
* (
19:51 27-01-2011
)
)