Raistlin
( off
)
(
08:37 18-02-2013
)
****
На перроне так искренне,
Разошлись, испугались слов.
Провода матерятся искрами,
На рыжих бездомных котов.
Ты прости, что наивно верила,
Будто буду всегда такой,
И часами с тобою мерила,
Свое счастье и свой покой.
Может стоило взять билет?..
Не вытравливать душу солью,
Чтоб потом, через двадцать лет,
Задыхаться в трамваях болью.
****
[ред.
Raistlin
18-02-2013 в 10:15] Raistlin
( off
)
(
10:15 18-02-2013
)
Опасно долгая осень,
Осень длиною в жизнь,
Мир обвиненья бросил-
Прямо в лицо, держись.
Кажется дождь морОсит,
Кажется в окна бьет,
Кажется что то просит,
Или кого то ждет.
Может чегонить выпьем?
Рядом заснем и дождь,
Будет читать молитвы,
Стекла кидая в дрожь.
***
донХенаро
( off
)
(
12:41 24-02-2013
)
Цитата: Raistlin
Рядом заснем и дождь,
Будет читать молитвы,
Стекла кидая в дрожь.
***
Мы не заснем, и дождь
Будет греметь молитвой
Стекла бросая в дрожь...
Магия_Форева!
( off
)
(
14:37 24-02-2013
)
Греметь - плохо. Очень плохо. Если и менять, то на "шептать", вот о шепота в дрожь и бросит даже стекла. Но хорош и авторский вариант. В любом случае лучше, чем "греметь".
И вообще, эти строки - отличная находка!
донХенаро
( off
)
(
19:35 24-02-2013
)
Самая_Красивая, мадам, вы, как всегда, литературно глухи. "Греметь молитвой" кажется вам несостоятельным? Вполне созвучно с карой Божией. От вашего молитвенного шепота веет чем то дьявольским. :)И, если говорить серьезно, отчего же бросает в дрожь стекла? От шепота, а то есть, от страха, не так ли? Увы, стекла не умеют бояться. Синтаксис языка диктует нам быть логичными, это единственный способ не впасть в графоманство. Кстати,в связи с "греметь" и "бросая в дрожь" мы и "не заснем".
[ред.
донХенаро
24-02-2013 в 19:47] донХенаро
( off
)
(
19:52 24-02-2013
)
Строка - алмаз, что требует огранки. Я обратил внимание на находку, но алмазу, чтобы стать бриллиантом, требуется кропотливая смысловая состыковка. Поэт не имеет права на предположение, поэт обязан быть литературно доказательным, это аксиома. Если ваши стекла "бросает в дрожь", если они живые вы обязаны были это доказать, описать в своем стихотворении, ранее или пост фактум.
[ред.
донХенаро
24-02-2013 в 19:57] донХенаро
( off
)
(
20:16 24-02-2013
)
Друзья, коллеги по перу, от текстов, в которых мы позволяем себе писать "как мы чувствуем" (а, то есть, как угодно) попахивает подъездом и доморощенным творчеством. Это запах необразованности и литературного бессилия (присутствующие исключаются :)) Не позволяйте себе игнорировать смысл слова. Играйте со смыслом, жонглируйте им, но ни в коем случае не забывайте о нем...
[ред.
донХенаро
24-02-2013 в 20:16] Магия_Форева!
( off
)
(
22:36 24-02-2013
)
Raistlin, только не слушай советов наваниленных любителей корректуры и умствований. Оставайся собой, ты самобытен.
донХенаро
( off
)
(
18:57 25-02-2013
)
Цитата: донХенаро
Мы не заснем, и дождь
Будет греметь молитвой
Стекла бросая в дрожь...
"Греметь", в данном случае, логически оправдывает дрожание стекол. "Читать" - не имеет логической связи с "бросая в дрожь", "шептать" - весьма спорно. Обоснованность "шептать" следовало создать ранее или пост фактум, как я и писал выше, в существующем варианте "греметь" напрашивается, вот и все, что я сказал. Это мое личное мнение и только. :)
Raistlin
( off
)
(
12:01 26-02-2013
)
Самая_Красивая, Спасибо:)
)