Пешком_на_Марс
( off
)
(
18:39 08-03-2019
)
Gauzer, поговорки это поговорки, а вот если по истине, то мулла не должен занимать свое место, если хоть один человек или его общины не доволен им и его поступками. Да, мы все небезгрешны, поэтому на стандартные мелкие бытовые грехи все закрывают глаза, но если мулла будет жить в шоколаде используя для этого свое религиозное звание, то его остановят. Возможно есть случаи, когда муллу невозможно заменить, в таком случае народ перестает приходить в мечеть, в которой он ведёт молитву.
Пешком_на_Марс
( off
)
(
18:47 08-03-2019
)
Цитата: Gauzer
чем ситуация с христианами отличается от ситуации с мусульманами? Разве вера приходит не с родительским воспитанием для абсолютного большинства людей? Есть лишь единицы не крещенных, не обрезанных, которым родители дали право вырасти и выбрать самим, остальные верят потому что должны верить и именно так, как должны перед лицом окружающего общества
вера передается от родителей, но сердцем принимается намного позже и с пониманием этой веры. Вообще то речь шла о вере в слово Божье, которое почему то изменено, дополнено, исправлено, почти всеми, кто имел возможность и желание. У нас тоже очень много исламских учёных, Алимов, авлия, шейхов, сахабов и так далее, но ничьё изречение , кроме слова Всевышнего, не попало в Коран.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
09:32 09-03-2019
)
Цитата: Gauzer
л.Апостол Павел персонаж почти знаковый - апостолом при Христе не ходил вообще, был знатным фарисеем, не чета рыбакам, потом типа было ему явление и вот он уже активнее прочих апостолов поучает христиан, причем на темы, безусловно, важные - семья, власть, отношения с иноверцами. Может не изречения добавлены, а весь Павел "добавлен" в нужный момент заинтересованными кругами?
вообще то спутники христа были довольно образованные люди и писать умели почти все но евангкэелия есть не от всех. Та же мария магдолина не была блудницей а была дочерью вождя кочевников просто в арамейском блудить и кочевать одно и тоже слово а слова проститутка нет вовсе а в еврите нет слова кочевник ести слово бродяга. В римском тоже нет слова кочевник и есть бродяга и проститутка причем бродяга женского рода это падшая женщина. А проститутка уважаемый член общества. Вот так дочь кочевого вождя после двух переводов стала бездомной шлюхой
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
09:36 09-03-2019
)
Gauzer, по поводу поговорок так на руси другая ментальность и поговорки другие. "Каков поп таков и приход"
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
09:41 09-03-2019
)
Цитата: Пешком_на_марс
Gauzer, поговорки это поговорки, а вот если по истине, то мулла не должен занимать свое место, если хоть один человек или его общины не доволен им и его поступками. Да, мы все небезгрешны, поэтому на стандартные мелкие бытовые грехи все закрывают глаза, но если мулла будет жить в шоколаде используя для этого свое религиозное звание, то его остановят. Возможно есть случаи, когда муллу невозможно заменить, в таком случае народ перестает приходить в мечеть, в которой он ведёт молитву.
в точку. На руси волхва не соответствующего занимаемой должности селяне могли прогнать побить или даже убить. Потому что волхв часть общины и принадлежит общине. Его не прислали от куда то он вырос и воспитывался тут
Пешком_на_Марс
( off
)
(
21:14 12-03-2019
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
в точку. На руси волхва не соответствующего занимаемой должности селяне могли прогнать побить или даже убить. Потому что волхв часть общины и принадлежит общине. Его не прислали от куда то он вырос и воспитывался тут
так и должно быть. Хочешь вести народ- будь добр и сам иди вместе с этим народом. А то взяли в моду: сами в шоколаде, а народ терпи и делись
Мастер87
( off
)
(
05:09 13-03-2019
)
Цитата: Пешком_на_марс
так и должно быть. Хочешь вести народ- будь добр и сам иди вместе с этим народом. А то взяли в моду: сами в шоколаде, а народ терпи и делись
где ты таких христиан видишь, которые бы реально по Библии жили? Попы подстать пастве - религия только прикрытие и оправдание чего угодно, все живут как могут. Как таковой христианской общины не наблюдаю нигде, чтоб собирались, обсуждали, принимали решение по насущным вопросам по религиозным и иным соображениям. Все чисто декларативно.
Да что говорить, у нас в церкви ВЫДАЮТ платки и юбки для посещения, сервис! То есть если раньше хоть перед выходом из дома прихожанке надо было задуматься о внешнем виде с точки зрения норм ее конфессии, то теперь и этого не надо Мастер87
( off
)
(
05:24 13-03-2019
)
Я не то чтобы не рад этому всему, рад конечно, что по Домострою не живем, но очень не люблю лицемерия. Если назрела реформа церкви - надо проводить реформу, а не выдавать юбки с платками на время пребывания в церкви, для кого эта одежда - для галочки? Так же и с тучей постных дней в году - никто не соблюдает, мы не столь нищие как много веков назад, для чего это сохранять. Для чего золочение убранства храмов - это и не золото, и кого впечатлить должно - не понятно, опять же мы не столь нищие и дикие, чтоб на нитрид титана распаляться как на драг.металл. Короче, чем быстрее уйдет церковь от атавизмов общения с нищими безграмотными безправными крестьянами и перейдет к миссионерству среди людей современных, тем ближе она будет к тому, что в Библии
Пешком_на_Марс
( off
)
(
22:52 13-03-2019
)
Мастер87, надо все таки отделять мух от котлет. Если даже на данный момент и происходит кризисный момент христианской конфессии, это не значит что все что делается плохо и ведёт к ненативу. Нет, просто есть ситуация, с которой есть и положительные моменты, но в целом преобладание отрицательного. Так это отрицательное и надо менять, нет нужды ломать и положительное.
Пешком_на_Марс
( off
)
(
22:56 13-03-2019
)
Насчёт выдачи одежды-это только плюс. Даже если у человека есть отмазка, типа " я не одет для церкви", церковь нашла способ все равно привлечь его к Богослужению. Это работа церкви, она должна вестись, если она не привлекает людей любыми способами, то зачем вообще она нужна?