Яшар, разумеется. Пётр смалодушничал и отрёкся (да ещё и поклялся, хотя говорил Иисус: "Пусть ваше "ДА" будет "ДА", а "НЕТ" будет "НЕТ!" НО(!), Пётр сердечно и искренне раскаялся. Согласно преданию Церкви, Апостол Пётр сокрушался и плакал о своём отречении до конца своей жизни. Так-то..
слышал, но лично мну его слезы менее симпатичны. Иуда предавший раз не смог жить с этим грехом. Трижды отрекшийся ноет и в добавок получает ключи от Рая.
Alter*ego
( off
)
(
11:41 28-07-2010
)
Яшар, да, Пётр отрёкся от Христа, может это и было проявлением малодушия, но предательством, подобным предательству Иуды, не было. Никто не называет отречение Петра добродетелью, доброделью является его покояние.
[ред.
Alter*ego
28-07-2010 в 11:42] Alter*ego
( off
)
(
11:46 28-07-2010
)
Иуду же погубила страсть - сребролюбие. Да, и Иуда раскаялся, но Иисус ему как Петру не явился, вот он от раскаяния и повесился. (хотя, напомню, что согласно Луке "назрирулся"и лопнул).
Мимоходок
( off
)
(
14:36 28-07-2010
)
- Что, по твоему мнению,
является самым большим грехом
в мире? - самодовольно спросил
священник.
- Считать других грешниками, -
ответил Мастер.
Alter*ego
( off
)
(
16:12 28-07-2010
)
Как одним человеком грех вошёл в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нём все согрешили. Возвратись с пути своего, грешник, не делай на нём ни шага вперёд, потому что широк и пространен путь погибели.
Яшар
( off
)
(
17:01 28-07-2010
)
Цитата: Alter_ego
Как одним человеком грех вошёл в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нём все согрешили. Возвратись с пути своего, грешник, не делай на нём ни шага вперёд, потому что широк и пространен путь погибели.
мну воще кажется, что все эт было запланированно свыше. Хотя мну атеист, но выходит то, что Абсолют же всеведущь :) вывод-нужны Ему и грех и муки в Аду. Типа игры, что бы скучно не было.
Мимоходок
( off
)
(
18:14 28-07-2010
)
Как Абсолюту, Ему ничего не нужно. Всё это нужно нам, в нашем забеге на бытие. От Абсолюта требовалось только предоставить нам альтернативу, подтвердив тем самым статус человека, как существа со свободной волей. Но, так как человек, в отличие от окружающего его животного мира, не имеет врожденной инстинктивной мудрости, а вынужден обретать эту мудрость с чистого листа, то и не застрахован от ошибок, и нуждается в обучении.
Яшар
( off
)
(
19:30 28-07-2010
)
Мимоходок, ошибочно, у нас инстинктов не меньше, чем у животных, свобода воли передвижения лошадей на ипподроме ограничена организатором соревнований. Лошади эт даром не нада. Просто кто то играет и делает Ставки :)
Мимоходок
( off
)
(
00:51 29-07-2010
)
Как ты можешь утверждать об ошибочности, если даже не понял о чём я?)
Вообще-то я говорил про инстинктивную мудрость. Ты можешь похвастаться ею? Я весь внимание.
Пример с лошадью на ипподроме абсолютно не уместен. Категории несколько иные. Для корректности сравнения нужно, как минимум, наделить лошадь разумом и дать альтернативу ипподрому.
Яшар
( off
)
(
08:40 29-07-2010
)
Мимоходок, не поверишь у Маугли в принципе не могло быть разума в нашем с тобой понимании. Разумность эт социум прежде всего и выбор добра и зла он сделать просто не может:)
)