Serduk
( off
)
(
06:14 21-03-2012
)
Софира, с/х ,не станок. Что б зарботало надо развивать,а не грабить.
FERMER4O
( off
)
(
07:59 21-03-2012
)
Мы опять наступаем на старые грабли что и в СССР, недавно Зубков критиковал свиноводов, им дали 1,3 трлн а что толку ни денег ни свиней нет. Это бездонная яма туда сколько не дай толку не будет. Единственный выход поднятия с/x это мелкий собственник я к примеру выращиваю свиней но немного а мог бы больше но у меня нет трактора чтоб посадить корм для свиней и таких 10 человек в деревне кто хочет выращивать свиней но не имеет техники. Если бы государство дало бы нам по трактору.
Serduk
( off
)
(
11:32 21-03-2012
)
ФЕРМЕР4О,
В том и весь фокус.Копирфильд,отдыхает А частника Гена Онищенко задавит.чо его держат? Придумать, если ребёнка
поить,парным молоком- вырастет алкашом. Такое посещает голову только неизлечимым, а он еще руководит.При нормальном
Раскладе выгнать!
Софира
( off
)
(
11:33 21-03-2012
)
FERMER4O !!! Идей было много. И средства выделялись. Но ничего не развивалось. С моей точки зрения, это должно решаться не на государственном уровне, а на региональном. Нужна техника - дай! Может человек работать и хочет, надо ему предоставить эту возможность. За границей покупаются все отходы непригодные к употреблению за копейки, продаются здесь за цены нормального продукта. Если позволить производить свое, то многие каманы любителей из ггвна делать миллионы, опустеют.
Serduk
( off
)
(
12:01 21-03-2012
)
Софира,
Уважаема деньги поделили не выходя из банка. Где громкие дела?
Посадки? Семью не трогать? Для частника есть поговорка/Дурак думкой багатеет/при стоимости живого веса в 70р о какой прибыли мечты?молоко 11р литр. Себе в убыток?обогащать барыгу?
Софира
( off
)
(
13:01 21-03-2012
)
Раньше, при союзе, сельское хозяйство супсидировалось государством. У нас довольно сложные климатические условия для успешного его развития. Сейчас нет восполнительного ресурса от выращивания хлопка, там была основная прибыль от сХ, которая пускалась на подъем не рентабельного животноводства.Если 6-7 месяцев в году минусовая температура, какой может быть прирост у скота? Минимум. Надо или строить большие животн. комплексы или дать возможность маленьким хозяйствам.
[ред.
Софира
21-03-2012 в 13:02] FERMER4O
( off
)
(
16:37 21-03-2012
)
Софира, Субсидирование с/х противоречит уставу ВТО в которое мы вступили и летом ратифицируем, с 9 млрд мы к 2017 будем тратить 4,5 млрд$$ в год на с/х и с одной стороны это правильно должны быть рыночные отношения и конкуренция а так вбухивать милиарды в бездонную бочку тоже не дело, пусть сами производители с/х крутятся а субсидировать надо молочное производство оно везде убыточное. Там чтоб получить рубль прибыли надо три рубля вложить.
Софира
( off
)
(
10:38 22-03-2012
)
Молочное производство, это вообще вопрос отдельный. Хотя и неотъемлемый от производства мяса. Для того, чтобы корова давала молоко, она должна телиться. Все взаимосвязано. Производство свинины безусловно рентабельнее, за счет меньшего времени выращивания до кондиции.
Софира
( off
)
(
10:42 22-03-2012
)
Цитата: Ktoskazalmju
То что любая кухарка может руководить государством я не сомневаюсь..почти;) . А может ли средне статистический барыга, живущий сиеминутной выгодой, поднимать сельское хозяйство?
Нифига не может. Он может быть только перекупщиком. Купил у производителя по одной цене, перепродал своему шурину по более высокой, Шурин продал реализатору, сделав свои накрутки. Пока дойдет до покупателя - цена в 7 раз, мало не покажется.:(
FERMER4O
( off
)
(
11:38 22-03-2012
)
Софира, Сейчас на определённых условиях и перекупщики поддерживают производство в России мяса и молока и я сам пользуюсь их услугами. Вот к примеру вырастил селянин бычка вопрос куда его сдать везти на рынок не каждый сможет да и там тоже продать надо, мясокомбинаты не принимают у населения они работают на импорте остаётся перекупщик и их много сейчас ездят по сёлам и крестьяне не отдают им по дешовке а с выгодой для себя так как среди перекупщиков есть конкуренция.
)