ну у каждого своё мнение, не кому ничто не докажешь в принципе. я предпочту кубик
я тоже))
justRonnie
( off
)
(
00:41 16-01-2011
)
Dark_MC, еба ты сравнил, моё сведение в адобе и сведение звукача в кубике :-D это как х*й с пальцем сравнивать :-D Кубик более профессиональней чем Адоб, адоб не такой замудрённый как кубик.
Мне ваще пох чё и как, я просто в кубике плохо шарю, поэтому адоб юзаю, в спор ваш влез наткнувшись на ту инфу в инете.
justRonnie
( off
)
(
00:44 16-01-2011
)
Цитата: dtx12
бред
Ты вобще читал инфу которую я кидал? Если не читал, тогда бред пишешь ты:)
dtx12
( off
)
(
00:46 16-01-2011
)
Цитата: Посторонний
Ты вобще читал инфу которую я кидал? Если не читал, тогда бред пишешь ты:)
вообще-то читал,и мне интересно что же я такого бредового написал?
Dark_MC
( off
)
(
00:46 16-01-2011
)
Посторонний, ну а я вообще сводить не умею)
mc_sleng
( off
)
(
00:47 16-01-2011
)
Цитата: voice
не аргументированно, таким образом можно всё бредом назвать
по сути ты немного недопонял... вот слова парня который на студии меня писал : ''в дом. условиях возможно адоб и эффективен, но для сведения и премастеринга на более проф. уровне лучше использовать фордж или кубэйс, возможности их почти неограничены когда прилагается еще и микш. пульт... хотя если в наявности ровные руки, то на любом софте можна четко сделать''
justRonnie
( off
)
(
00:47 16-01-2011
)
Цитата: dtx12
вообще-то читал,и мне интересно что же я такого бредового написал?
Само твоё слово "бред" и является бредовым ответом :)
justRonnie
( off
)
(
00:47 16-01-2011
)
Цитата: Dark_MC
Посторонний, ну а я вообще сводить не умею)
:-D И мне впадлу учиться
Dark_MC
( off
)
(
00:48 16-01-2011
)
:-D
dtx12
( off
)
(
00:48 16-01-2011
)
Цитата: Посторонний
Само твоё слово "бред" и является бредовым ответом :)
Читай посты дальше,а бред я написал говоря о статье на которую ты дал ссылку
)