их не влючили в Библию богословы, которые изучали её потому что в их нет ничего Божьего
это кто сказал? конкретнее можно? и еще если есть вопросы про молитве за умерших пиши в соответствующей теме а не тут. тем более что тема о Чистилище это католическая доктрина и ничего общего с даной темой не имеет
Кассиопей
( off
)
(
19:14 12-05-2013
)
Цитата: Обормотень
Так что эта притча говорит о бессмысленности молитв за мёртвых, а не о пользе молитв умерших за нас.
эта притча всего лишь указывает на невозможность перехода из ада в рай и обратно. не более. а бессмысленность молитвы за умерших уже выдумано без Библии
Кассиопей
( off
)
(
19:17 12-05-2013
)
и открою небольшую тайну что такое "неканонические" книги, вы господа идёте стопами евреев)) ведь неканонические книги Старого Завета это всего лишь книги написаные в оригинале на "нееврейском" языке, ибо Израильтяне будучи в плену начали общаться на языке поработителей)).
[ред.
Кассиопей
12-05-2013 в 19:19] Кассиопей
( off
)
(
19:19 12-05-2013
)
евреи решили что Бог не мог допустить записать Свои слова на "нееврейском" языке и поэтому отбросили эти пророчества и книги. протестанты же, парадоксально верующие в то что Дух Божий может говорить на любом языке, не вдумываясь приняли еврейскую концепцию 8-)
[ред.
Кассиопей
12-05-2013 в 19:19] uckopka111
( off
)
(
19:43 12-05-2013
)
богач знал о беспечной жизни братьев и заботился, просил о них.
Цитата: Ukrain@
Луки 16:27 Тогда сказал он: так прошу тебя отче, пошли его в дом отца моего. Не надо толковать Библию только по стихах, взять вырвать стих и перекручивать его, Библия это одно целое
Чего не надо? Сам процитировал. И не перекручивай. Богач просил. Мертвый. Думаешь всем ответ один и тот - ну и думай. Факт что просят мертвые!
uckopka111
( off
)
(
19:47 12-05-2013
)
Цитата: Обормотень
Ясен пень, знал, он же помнил, как они жили. И что дали его просьбы? Так что эта притча говорит о бессмысленности молитв за мёртвых, а не о пользе молитв умерших за нас.
Хех, притча говорит о том что мертвые просят. Нет в ней что о мертвых молится нет пользы. Как нет и обратного.
uckopka111
( off
)
(
19:53 12-05-2013
)
Цитата: Обормотень
.ajaj.
otechnik.narod.ru/pisanie23.htm
Канонические книги отличаются от неканонических своей древностью: первые написаны в период между XV и V веками до Р.Х., тогда как последние — между IV и I веками до Р.Х.
[deleted]
( off
)
(
20:04 12-05-2013
)
Цитата: uckopka111
Хех, притча говорит о том что мертвые просят. Нет в ней что о мертвых молится нет пользы. Как нет и обратного.
ты прочти что Авраам ответил богачу, и тогда будешь говорить
[deleted]
( off
)
(
20:06 12-05-2013
)
Цитата: Кассиопей
эта притча всего лишь указывает на невозможность перехода из ада в рай и обратно. не более. а бессмысленность молитвы за умерших уже выдумано без Библии
ну а смысл тогда молится если переход не возможен из ада в рай? Ты сам себе перечишь
uckopka111
( off
)
(
20:07 12-05-2013
)
Цитата: Обормотень
Наименование же
«неканонических» книг
основывается на признании таких
книг небогодухновенными.
Протестантская Библия не включает неканонические книги Ветхого Завета, и в этом ее отличие как от православной, так и от католической Библии.
)