Лесник_
( off
)
(
06:45 18-03-2014
)
Война с Китаем будет уже в 50-х годах этого столетия, за Сибирь и Дальний Восток, об этом еще покойная Ванга говорила, Китай стремительно растет и развивается в то время когда его соседка Россия чахнет, огромные терретории которой не заселены а тем временем Китай скоро будет остро страдать от перенаселения и нехватки питьевой воды, ведь в Китае отменили политику "одна семья один ребенок" из за нехватки рабочих рук на производстве и теперь китайцы могут рожать двух детей официально а это новые милионы солдат.
O-lo-lo
( off
)
(
15:47 18-03-2014
)
Цитата: Лесник_
а "Второй СССР" уже голову то высунул из под пеленок ТС и глядишь воплотится в виде ЕАС, при условии если и Восточная Украина войдет в след за Крымом в состав РФ а там новые члены в лице Сред Азиатских республик вольются, получится огромный ЕврроАзитский рынок, который в принципе и не будет нуждатся в товарах из вне как и СССР а все необходимое производить у себя и многое экспортировать..
Ваш длиннопост опровергается одним-единственным простым фактом: есть в мире такая организация, как ЕС, ВВП которой выше, чем даже у США. Но при этом они все равно нуждаются в товарах извне. И РФ, даже в составе ТС/ЕАС тоже будет нуждаться в товарах извне. ВСЕГДА
O-lo-lo
( off
)
(
15:50 18-03-2014
)
Цитата: Alard
Лесник, ты определенно не лесник, а очень умный человек. Большой Сосед, ето Китай, кто незнает. Их больше милиарда и триста милионов, а россиян менее чем ....ь. Вот Лесник не дурак.
Лесник, это вы что ли? Мда, сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
1. Большая численность населения Китая - скорее его недостаток, чем достоинство
2. Судьба Сибири и ДВ не зависит ни от США, ни, тем более, от Китая
3. ЕС и Китая могут хотеть чего угодно, но это лишь благие пожелания. Мир многополярен. Пора смириться с этим
4. Китай не заверяет нас в дружбе против англосаксов, как и в дружбе вообще. Кроме того, Китай не может влиять на РФ так же, как Гитлер на СССР.
5. Забавно, какая-либо фактология в пользу вашей теории заговора будет или нет?
6. Причина бедности многих россиян - прежде всего сами россияне. Не нужно сваливать на глобализацию. Если бы "система СССР" была направлена на самодостаточность и благосостояние народа, то было бы и то, и другое. А ни того, ни другого не было
O-lo-lo
( off
)
(
15:50 18-03-2014
)
Цитата: Лесник_
Война с Китаем будет уже в 50-х годах этого столетия, за Сибирь и Дальний Восток, об этом еще покойная Ванга говорила, Китай стремительно растет и развивается в то время когда его соседка Россия чахнет, огромные терретории которой не заселены а тем временем Китай скоро будет остро страдать от перенаселения и нехватки питьевой воды, ведь в Китае отменили политику "одна семья один ребенок" из за нехватки рабочих рук на производстве и теперь китайцы могут рожать двух детей официально а это новые милионы солдат.
1. Зачем Китаю воевать против заведомо более сильного противника? Жесть, Лесник докатился до ссылок на гадалок
2. То, что в РФ огромные территории не заселены не говорит о том, что она чахнет. Это говорит лишь о большом потенциале для развития
3. Все развитие Китая исключительно экстенсивно. Растет производство, растет население, но уровень научного развития стоит на месте - все технологии Китая - это лишь то, что готовы были отдать более развитые страны. Поэтому можно констатировать, что сильнее Китай не становится
4. Н данный момент более двух третей территорий Китая совсем не заселены, поэтому перенаселение им не грозит
5. Миллионы солдат не имеют значения. Как вы знаете, в современных воинах решает лишь уровень технологического развития противников, а при сравнении с ВС РФ ситуация не в пользу Китая
Лесник_
( off
)
(
06:52 19-03-2014
)
Цитата: O-lo-lo
5. Миллионы солдат не имеют значения. Как вы знаете, в современных воинах решает лишь уровень технологического развития противников, а при сравнении с ВС РФ ситуация не в пользу Китая
По подсчетам IHS,
Россия тратит на
оборону вдвое меньше,
чем Китай ($139 млрд)
и почти в девять раз
меньше, чем США ($
585,4 млрд). В России в
2013 году расходы
Минобороны составили
$68 млрд. В текущем
запланирован рост рост
расходов на 13% — до $
78 млрд. В пределах
бюджетной трехлетки
(2014–2016 годы),
утвержденной
Госдумой, расходы
России на оборону
вырастут до $98 млрд. С
2014 по 2016 год
военные расходы
вырастут с 2% до 4%
ВВП (cтраны — члены
НАТО обязаны тратить
на оборону не менее
2% ВВП).
Впервые с 2009-го в
этом году наметился
рост глобальных
военных расходов,
отмечают эксперты IHS.
К 2016 году, по их
оценке, Китай потратит
на военные нужды $
159,6 млрд. В
последние два года
расходы на оборону
растут не только в
Китае и России, но и в
Индии, Омане,
Саудовской Аравии.
Военный бюджет
Саудовской Аравии за
последние десять лет
вырос втрое.
Китай больше тратит на оборону и больше производит а экономика РФ чахнет.
O-lo-lo
( off
)
(
12:29 19-03-2014
)
Цитата: Лесник_
По подсчетам IHS,
Россия тратит на
оборону вдвое меньше,
чем Китай ($139 млрд)
...
Китай больше тратит на оборону и больше производит а экономика РФ чахнет.
Главное - верить.
Ваш текст лишь очередное подтверждение экстенсивного развития ВС Китая. Думаю, для вас не секрет, что содержание более крупной армии требует больше средств, однако о состоянии ВС Китая это ничего не говорит...
На что Китай тратит оборонные миллиарды - смотрите сами. На испытания Т-10К (прототипа Су-33, от которого РФ уже отказывается за устарелостью), двигателей, типа WS-10 (с ресурсом в 40 часов, в то время как для РФ нормой является показатель за 1000 часов [а ведь мы говорим об отрасли, в которой РФ/СССР всегда были слабее запада, представляете, каковы масштабы отставания Китая?]) и так далее... По китайским меркам всё это - передний край науки
[ред.
O-lo-lo
19-03-2014 в 12:31] Лесник_
( off
)
(
12:40 19-03-2014
)
Сухопутка у
НОАК в разы сильнее. ВВС -
фронтовая авиация тоже
сильнее нашей. ВМФ -
смотря что сравнивать. Если
ТОФ и ВМС КНР, то сильнее
они. А другим флотам нужно
время, чтобы дойти до
Дальневосточного ТВД.
Кстати -учитываем, что
базы в Приморье будут
потеряны в первые дни
войны, и базироваться
придется только на
Камчатке. РВСН - пока мы
сильнее. Но наши УР-100Н
и Р-36М стареют, как и
Тополя. А вот Китай может
и будет наращивать
группировку своих
мобильных МБР и БРСДМ.
O-lo-lo
( off
)
(
12:46 19-03-2014
)
Цитата: Лесник_
Сухопутка у
НОАК в разы сильнее. ВВС -
фронтовая авиация тоже
сильнее нашей. ВМФ -
смотря что сравнивать. Если
ТОФ и ВМС КНР, то сильнее
они. А другим флотам нужно
время, чтобы дойти до
Дальневосточного ТВД.
Кстати -учитываем, что
базы в Приморье будут
потеряны в первые дни
войны, и базироваться
придется только на
Камчатке. РВСН - пока мы
сильнее. Но наши УР-100Н
и Р-36М стареют, как и
Тополя. А вот Китай может
и будет наращивать
группировку своих
мобильных МБР и БРСДМ.
Копипасты с бездоказательным трёпом аргументом не являются. Китайская фронтовая авиация, состоящая из МиГ-21 и 23 слабее даже индийской. То же касается и СВ, и ВМФ.
Про старение наших РВСН - очередная глупость, ибо ТРЕТЬ их состава моложе 2008 года
Alard
( off
)
(
01:52 20-03-2014
)
Вижу вы спецы в вооружении. Хорошо. А Китай плевал на русское оружые, у него ядерное оружые и США и ЕС в союзниках, а также другие страны, и что тогда? Когда они захотят воевать, и сделают ето внезапно, используя множество диверсантов, ядерные удары, и быстрое перемещение войск? Когда США начнет бомбежку Дальнего Востока, флота, баз и портов? А страны НАТО будут бомбить Европейскую часть? А повод? Крым, Украина, или права человека в России, да любой! Разве для войны нужен повод? "Войну начинают сумашедшые, а заканчивают мудрецы". Спокойной ночи.
Лесник_
( off
)
(
04:12 20-03-2014
)
Цитата: Alard
Когда США начнет бомбежку Дальнего Востока, флота, баз и портов? А страны НАТО будут бомбить Европейскую часть? А повод? Крым, Украина, или права человека в России, да любой! Разве для войны нужен повод? "Войну начинают сумашедшые, а заканчивают мудрецы". Спокойной ночи.
Доброго утра, а ни кто не будет бомбить РФ пока у нас есть SS-18 "Satan" ну если какой самоубийца найдется так мы его тепленького спустим с орбиты с помощью нашей С-400.
)