Samuel ( off )
( 16:04 21-03-2010 )
=>Мифы действительно становились правдой. Вспомните хотя бы серен, или библейского гиппотама, или единорога. Да, конечно реальный образ животного несколько не совпадает с описанием в мифе. Но это только потому что те животные уже тогда были редкими. Поэтому каждый описывал их так как представлял. Все же знают про испорченный телефон=>

---

Samuel ( off )
( 16:08 21-03-2010 )
=>И так. Важнейшим козырем скептиков всегда является отсутствие останков. Раз нет останков драконов, то и драконов не было... В настоящий момент существует несколько гипотез по этому поводу=>

---

[deleted] ( off )
( 16:11 21-03-2010 )
находили остатки динозавров и ошибочно принимали их за драконов,так как не могли объяснить происхождение подобных животных

---

Samuel ( off )
( 16:12 21-03-2010 )
=>1 Драконы с момента своего появления и всё время находились на грани вымерания. Известно что для поддерживания вида необходимо определенное число особей, снижение которого приводит к исчезновению вида.=>

---

Samuel ( off )
( 16:16 21-03-2010 )
=>В тоже время такому крупному животному как дракон,для жизни были необходимы огромные пространства. И хотя они обитали практически везде, одновременно на земле могли жить не больше нескольких десятков драконов. Поэтому общее количество скелетов крайне мало и вероятность найти останки исчезающе мала=>

---

Samuel ( off )
( 16:22 21-03-2010 )
2 Вряд ли когда-нибудь будет найден целый скелет дракона. Это редкая удача говоря уже о динозаврах. Допустим ученый нашёл фрагмент кости. Однако о том что это может быть динозавр у него даже мысли не будет. Скорее фрагмент примут за Трицераптора или Диплодока. Тут deathrow правильно заметил=>
[ред. Samuel 21-03-2010 в 16:23]

---

Samuel ( off )
( 16:28 21-03-2010 )
=>3 общеизвестна способность драконов извергать огонь. Как в западноевропейских легендах, русских былинах и даже китайских мифах. Механиз этого явления остается загадкой. Но скорее всего дракон вырабатывал некий горючий газ который поджигался при выдохе на выходе из пасти.=>

---

Samuel ( off )
( 16:33 21-03-2010 )
=>Источником искры могли служить кремневые зубы дракона, которыми он собственно и выбивал её. А это дает повод говорить о том что и кости дракона имели в своей основе кремний. Подобно тому как в наших костях используется кальций=>

---

Samuel ( off )
( 16:39 21-03-2010 )
=>А в этом случае останки дракона вполне могут быть приняты за обычные камни.
Скорее всего Драконы вымерли по естественным причинам : изменение климата, да и их основной корм хорошо освоил способы защиты от этих хищников. Взять опять же Георгия Победаносца, сэра Ланселота и Добрыню Никитича. На земле уже не осталось тихих уголков где могли бы жить эти гордые и величественные животные. Хотя...

---

МЕРТВЕЦ ( off )
( 17:08 21-03-2010 )
Samuel~,замечательно,у тебя такая теория. Я придерживаюсь той теории,что драконы были(и возможно сейчас есть) чисто магическими существами,бесполыми и почти не похожими на обычных животных. Немного погодя я это обосную.

---