MERZAPAKOSNlK
( off
)
(
17:41 16-07-2014
)
Chrum, нашлепать значит сделать, ведь массовый выпуск танков смогли наладить, и трофейных много было кораблей той же франции, греции.... а корабли союзников.... нет не переубеждай смогли бы если бы захотели форсировать узкий пролив
MERZAPAKOSNlK
( off
)
(
17:43 16-07-2014
)
Chrum, не думаю что с ссср гитлер расчитывал воевать будет проще чем с англией, концентрация сил на один бросок в одной точке не удобнее чем наступление на огромную страну? .хм.
MERZAPAKOSNlK
( off
)
(
17:46 16-07-2014
)
Chrum, ведь англия и америка под шквальным огнем всё таки высадку сделали и атаковали почему германия воюя на два фронта до всего этого в 41-м году имея мощь не напала на англию? а оставила противника в тылу? логика где? а немцы народ логичный
Chrum
( off
)
(
17:57 16-07-2014
)
MERZAPAKOSNlK, слушай, если не переубеждать, то какой смысл об этом говорить..?
Taurus9
( off
)
(
19:49 16-07-2014
)
гитлеру в Англии ловить было нечего, в СССР ресурсы, англичане со своим хваленным флотом даж эвакуацию еле провели в Дюнкерке и то гитлер позволил, да и флот у Англии должен был защищать и колонии ту же Индию, ведь была еще и японская угроза. Высшие круги англичан каким либо образом(политическим) сумели его направить на СССР, тем более сочувствующие среди лордов гитлеру тож были
Chrum
( off
)
(
19:51 16-07-2014
)
Taurus9, с английским флотом, Гитлер не мог справится всю войну. Хотя и старался. Причина очевидна - Королевские ВМС были больше и сильнее.
MERZAPAKOSNlK
( off
)
(
07:45 17-07-2014
)
Цитата: Chrum
MERZAPAKOSNlK, слушай, если не переубеждать, то какой смысл об этом говорить..?
Taurus9, с английским флотом, Гитлер не мог справится всю войну. Хотя и старался. Причина очевидна - Королевские ВМС были больше и сильнее.
да но не забывай он не концентрировался на войне с англией а лишь делал вид
Chrum
( off
)
(
10:27 17-07-2014
)
Это не вполне верно. Почти не верно. В истории ВМВ был момент когда Гитлер действительно ДЕЛАЛ ВИД, что хочет высадки в Британии, а на деле готовил нападение на СССР. Это было в первой половине 1941, когда началась фактическая подготовка к "Барбаросса". В целях дезинформации, распространялись слухи о высадке в Британии.
Но всё это некоим образом не говорит о том что такая высадка имела бы успех, не говорит о том что Гитлер якобы мог бы справится с Великобританией но почему то не стал...
В ходе "Битвы за Британию", добиться необходимого для высадки господства в воздухе не удалось. А эта битва никак показушной не могла быть. Надводный флот рейха справится с Кор-ским флотом попросту не мог. В течении всей войны НЕ СМОГ. Рассуждения на тему "нашлёпать кораблей", попросту не логичны. За всю войну И весь предвоенный период, рейх с горем пополам построил 2 полноценных линкора и так и недостроил один авианосец. Эти корабли основа ВМФ в ВМВ. У Великобритании корабли этих классов исчислялись примерно 2-мя десятками. Это для сравнения, что же надо "нашлёпать" и где брать на это средства и время...
Далее - есть масса оснований полагать что войну с СССР Гитлер и его приближённые, главнокомандование Вермахта, считали именно более лёгкой, выполнимой в обозримом будущем. Во первых, сухопутные войска Германии были несравненно сильней чем флот той же Германии. Во вторых, они серьёзнейшим образом недооценили СССР.
[ред.
Chrum
17-07-2014 в 10:29] MERZAPAKOSNlK
( off
)
(
07:59 18-07-2014
)
Chrum, :) покрыть фактически всё небо ссср и не смочь победить ввс англии не смешно ли? у ссср было меньше ввс чем у англии? ты всё время забываешь о трофейных кораблях германии
)