Да, душили, первые года четыре. После 1924 г., когда начали приниматься различные планы (типа Дауэса), снижение процентов, то имеем основания полагать, что удушение ослабло. И на момент того же 1935 г., начало массового производства танков там, вполне возможно такого удушения, как в нач.20-х гг. уже не было.
Как в начале 20-х, нет. Но за всё то время что платили, не могли создавать резервов. Платить перестали в 1932-м. За 3 года накопить суммы для сколько нибудь безболезненного увиличения ВС в 13-15 раз..? Просто невозможно.
Sugarx
( off
)
(
20:28 19-08-2016
)
Цитата: Chrum
Я? Где?
Извини, я тебя неправильно понял.
Sugarx
( off
)
(
20:30 19-08-2016
)
Цитата: Chrum
Как в начале 20-х, нет. Но за всё то время что платили, не могли создавать резервов. Платить перестали в 1932-м. За 3 года накопить суммы для сколько нибудь безболезненного увиличения ВС в 13-15 раз..? Просто невозможно.
Так в том и вопрос, что мы не знаем сколько там реально платили после 1924 г. Следовательно, утверждать, что такое невозможно, оснований нет. Есть основания утверждать, что после 1924 г. суммы выплат уменьшались.
Chrum
( off
)
(
07:19 20-08-2016
)
Мы знаем примерные порядки сумм. Они дают представление о масштабах.
А этого достаточно для оценочного суждения.
Dos_muertos
( off
)
(
17:34 04-09-2016
)
Цитата: Sugarx
Так в том и вопрос, что мы не знаем сколько там реально платили после 1924 г. Следовательно, утверждать, что такое невозможно, оснований нет. Есть основания утверждать, что после 1924 г. суммы выплат уменьшались.
не уменьшились. Просто Германия стала брать деньги в долг у других стран, чтобы выплачивать репарации. А в 1932 году мораторий президента США Герберта Гувера отменил все репарации
Stepnoy-Wolf
( off
)
(
00:04 23-02-2026
)
Историю пишут победители
При Гитлере Германия действительно создала одну из самых мощных армий своего времени и за короткий срок захватила большую часть Европы.
Германия при Гитлере была почти непобедимой в первые годы войны быстро завоевала Европу
Если бы Англия и США не вмешались, Германия могла бы дольше держать Европу и, возможно, победить.
Так что в военном плане как личность Адольф Гитлер достиг больших высот.
HorSepathi
( off
)
(
12:31 23-02-2026
)
Не мог бы Шекельгрубер победить. Или же победа его была пировой. Для победы ему во первых не надо было устраивать Геноцид. А во вторых с Союзом Дружить и По плотнее и продуктивнее! Неужели немцы с Русскими не смогли бы общий язык найти!!! По сути своей они почти одинаковые. Тому подтверждение в прошлом множество.Ну зачем нужны били эти крематории в концлагерях. И Холокосты.
[ред.
HorSepathi
23-02-2026 в 12:33] Stepnoy-Wolf
( off
)
(
13:41 23-02-2026
)
Еще раз, историю пишут победители, или победителей не судят!!!! Напомнить про ГУЛАГ? подавления и запугивания людей изоляции врагов использования бесплатной рабочей силы.. Да, это было очень жестоко.. тяжёлый труд, голод, холод, болезни, массовые смерти. Так что Гитлер был не хуже Сталина, хотя как по мне Сталин по хуже был.
При Адольфе Гитлере в 1930 годы в Германии начали масово строить скоростные дороги автобаны, сократили официальную безработицу, сильно развили промышленность и запустили проекты автомобиль будущий Volkswagen. Государство активно вкладывалось в стройки и заводы, поэтому экономика быстро оживилась.
И Гитлер реально воевал в Первой мировой как обычный солдат. Он сидел в окопах, передавал сообщения, был ранен и награждён Железным крестом. И когда Германия проиграла, он это очень тяжело воспринял для него это было личное унижение. Его можно назвать патриотом Германии
[ред.
Stepnoy-Wolf
23-02-2026 в 13:42] Stepnoy-Wolf
( off
)
(
13:54 23-02-2026
)
Цитата: T-WEST
16 октября 1919 года будущий фюрер произнес в пивной Хофбройкеллер свою первую партийно-политическую речь, проявив себя отменным оратором. Быстро оттеснив от руководства партией её создателей, стал
полновластным вождём — фюрером. По инициативе Гитлера в 1920 году партия приняла новое наименование — Немецкая национал-социалистическая рабочая партия (в немецкой транскрипции НСДАП). В политической
публицистике их стали называть На́ци, по аналогии с социалистами — Со́ци.
Он считался очень сильным оратором.
Он умел говорить эмоционально и агрессивно заражать толпу настроением
использовать паузы, жесты, интонацию
давить на чувства страх, обиду, гордость Его речи сильно воздействовали на людей, особенно в кризисное время в Германии 1930годов.
Я его не хвалю, не в коем случае, но оратором он был отменим
)