Именно от этого и получилось кособоко. ВС получились, а остальные составные государства в заднице.
Кособоко? А где, в то время, не было кособоко?
Chrum
( off
)
(
13:28 13-06-2016
)
Цитата: Sugarx
Что значит "с бухты барахты"? В смысле без оснований и причин? Сами условия Версаля загнали Германию в такое положение, что когда то это прорвало бы.
Версаль отменили в 1932, без всяких гитлеров. По логике вещей, это позволяло спокойно востанавливать гос-тво в целом. И ВС в т.ч. Но во власть пришли те ктоиничерта не понимал и погнали лошадей.
Chrum
( off
)
(
13:28 13-06-2016
)
Цитата: Sugarx
Кособоко? А где, в то время, не было кособоко?
В Англии, Франции, особенно в Штатах.
Sugarx
( off
)
(
14:05 13-06-2016
)
Цитата: Chrum
В Англии, Франции, особенно в Штатах.
В Англии, Франции, Штатах в 1941 г. не увеличилась как численность ВС, так и техническое оснащение по сравнению с 1933 г.? Ну это как бы не совсем правда.
Sugarx
( off
)
(
14:11 13-06-2016
)
Цитата: Chrum
Версаль отменили в 1932, без всяких гитлеров. По логике вещей, это позволяло спокойно востанавливать гос-тво в целом. И ВС в т.ч. Но во власть пришли те ктоиничерта не понимал и погнали лошадей.
Разве Версаль кто то отменял в 1932 г.?
Если бы те, кто пришел, ни черта не понимали, то и ВС таких Германия бы не имела. Невозможно развивать только одни ВС, и при этом не заниматься др.сферами. Хотя бы потому, что ВС это часть общества и связаны с ним.
Chrum
( off
)
(
20:08 13-06-2016
)
Цитата: Sugarx
В Англии, Франции, Штатах в 1941 г. не увеличилась как численность ВС, так и техническое оснащение по сравнению с 1933 г.? Ну это как бы не совсем правда.
Увиличелись. Но не в десять и более раз и на более развитой экономической и сырьевой основе.
Chrum
( off
)
(
20:10 13-06-2016
)
Цитата: Sugarx
Разве Версаль кто то отменял в 1932 г.?
Если бы те, кто пришел, ни черта не понимали, то и ВС таких Германия бы не имела. Невозможно развивать только одни ВС, и при этом не заниматься др.сферами. Хотя бы потому, что ВС это часть общества и связаны с ним.
Да. Германия в одностороннем порядке отказалась от выплат репараций и Англия с Францией согласились.
Конечно возможно, засчёт других сфер.
Sugarx
( off
)
(
22:17 13-06-2016
)
Цитата: Chrum
Увиличелись. Но не в десять и более раз и на более развитой экономической и сырьевой основе.
Понятие "более развитая" экономическая база очень субъективно. У стран изначально разные возможности. Что касается сырьевой базы, то Германия ее как бы особо и не имела.
Sugarx
( off
)
(
22:19 13-06-2016
)
Цитата: Chrum
Да. Германия в одностороннем порядке отказалась от выплат репараций и Англия с Францией согласились.
Конечно возможно, засчёт других сфер.
1. Ну, отказ в одностороннем порядке, это еще не официальное расторжение Версаля.
2. Невозможно. Просто потому что, чтобы где то, что то взять и вложить это в ВС, надо для начала иметь это "что то".
Chrum
( off
)
(
00:13 14-06-2016
)
Цитата: Sugarx
Понятие "более развитая" экономическая база очень субъективно. У стран изначально разные возможности. Что касается сырьевой базы, то Германия ее как бы особо и не имела.
Почему субъективно? Разумеется разные возможности. Это моим словам никак не противоречит.
)