Воблин
( 13:22 16-05-2015 )
Согласно приговору Нюрнбергского
трибунала, СС использовалось для
преступных целей, которые включали
преследование и истребление евреев,
зверства и убийства в концентрационных
лагерях, эксцессы, совершавшиеся при
управлении оккупированными территориями,
проведении в жизнь программы
использования рабского труда и жестокое
обращение с военнопленными и их
убийства.
В силу этого МВТ признал, что СС является
преступной организацией, состоящей из тех
лиц, которые были официально приняты в
члены СС, включая членов Общей СС, войск
СС, соединений СС «Мертвая голова» и
членов любого рода полицейских служб,
которые были членами СС.
Именно поэтому, исходя из принципов
Нюрнбергского трибунала, которые
признаны во всем мире, Бандера и
бандеровцы являются военными
преступниками. Именно поэтому многие из
них были осуждены судами после войны, а
сам Бандера — уничтожен.
Воблин
( 13:25 16-05-2015 )
Вывод прост. согласно статье 6 устава трибунала «бандеровцы» таки осуждены.
Кай
( 03:03 17-05-2015 )
хватит заниматься переписыванием истории и дезинформацией. ваши выводы это лишь ваши выводы и не более. мировое сообщество не признало ни Степана Бандеру ни его последователей военными преступниками. а если признало то укажите на конкретное решение Гаагского трибунала. ;)
Крымчанин971
( 05:43 17-05-2015 )
Ты в своем уме?! Какой Гаагский трибунал? Причем он вообще здесь? Ты бы еще сказал, что если Бандера не осужден Печерским райсудом Киева, то он не является преступником. .crazy. .lol. Нюрнбергский трибунал это международный суд. Воблин тебе привел тебе выдержку из решения этого международного суда. Если лично тебя это не устраивает, то это твои личные трудности. Можешь опротестовывать это решение, если сможешь. .lol.
Кай
( 15:15 17-05-2015 )
не вижу там имени Степана Бендеры :) следовательно это всего лишь ваши домыслы и не более.
Крымчанин971
( 18:18 17-05-2015 )
Бандера слишком мелкая сошка, чтобы по нему проводить отдельное решение. Таких бандер, т.е. пособников фашистов, по всей оккупированной Европе десятки, если не сотни было. Для таких бандер и есть определение как "пособник". Ты так и не ответил к чему ты приплел нынешний Гаагский трибунал? :)
Кай
( 17:38 18-05-2015 )
то есть процесса над Бандерой не было. и следовательно нету ни одного официального решения международного трибунала по Бандере. что и требовалось доказать. остальные субъективные интерпретации вышеизложеных текстов являются не более чем обычное "имхо" и на звание общей и объективной истины претендовать не может. позвольте откланяться 8-)
Воблин
( 19:11 18-05-2015 )
Кай, знаешь над сколькими еще пособниками процессов не было? устав трибунала о чем говорит?
Кай
( 21:37 18-05-2015 )
ну вот когда будет процесс, огда и выложишь официальную инфу, а пока лишь с вашей стороны одна только манипуляция текстами и ваше субъективное имхо. не более.
Воблин
( 08:28 19-05-2015 )
бгг
«То обстоятельство, что бесславный конец
лидеров ОУН-УПА фактически
воспрепятствовал их привлечению к
уголовной ответственности за
принадлежность к преступной организации,
а также за военные преступления и
преступления против человечности, вряд ли
может оправдать их безудержную
«героизацию», поскольку она противоречит
Принципам международного права,
признанным Уставом Нюрнбергского
трибунала и нашедшим выражение в
решении этого трибунала. В соответствии с
этими принципами, всякое лицо,
совершившее какое-либо действие,
признаваемое, согласно международному
праву, преступлением, несет за него
ответственность и подлежит наказанию, а не
поощрению... »