Тематические форумы » История » Поражение в "холодной войне" [Напалм]
Страница: 1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 26, 27, 28
Славоннн
( 22:57 08-01-2010 )
Цитата: Мастер87
Славоннн, когда две страны противоборствуют до того момента, пока одной из них на карте не станет, это называется победой для одной и поражением для второй.
Ну какая победа. СССР исчез сам по себе. Это не победа. Это называется "два мужыка готовились к бою и один вдруг умер".
Мастер87
( 23:56 08-01-2010 )
Цитата: Славоннн
Ну какая победа. СССР исчез сам по себе. Это не победа. Это называется "два мужыка готовились к бою и один вдруг умер".
сам по себе? Да ты вспомни правление Горбачёва, этож считай что на колени перед врагом стать и штаны приспустить. . .
Sugarx
( 00:16 09-01-2010 )
Просто кто-то не хочет признавать факт шо американцы оказались хитрее и развалили Союз. Ну понятно они это сделать не могли,они ведь тупые. Вот и пишут шо Союз взял сам и распался.
InGodtrust
( 03:48 09-01-2010 )
.lol. тю,у миня вызывает искринее удивление слова о том,что ссср победил(или могло,хотя хз)сша-победитель,а их не судят!
Aristey22
( 05:50 09-01-2010 )
Что вы уцепились в 'проиграл','победил'? Это и есть та западная точка зрения,так долго нам навязываемая. Это как один муравейник объявил войну другому муравейнику,который разрушило стихийное бедствие. Это ж так просто - объявить себя победителем,пока второй муравейник преодолевал последствия стихии и ему было не до выдуманной 'войны'
Aristey22
( 06:00 09-01-2010 )
Мастер87, про Горбачева согласен,штаны он и впрямь приспустил,за что ему и оплатили его б******е услуги. Но это не было капитуляцией обессиленной войной страны. Это действительно была смерть от несчастного случая. Я думаю,что так считать будет правильней исторически
Sugarx
( 06:48 09-01-2010 )
Aristey22, стихийное бедствие разрушившед муравейник,это и есть та гонка воор.-ий,которую нам впихнули Штаты. А она и привела к краху страны.
Aristey22
( 10:40 09-01-2010 )
Sugarx, всё таки не гонка вооружений,и не огромные суммы,на всякие 'революции' в Африке и Латинской Америке развалили Союз,а бездарность верховного руководства страны,их неумение свершать полезное. Таких случаев в истории более чем достаточно,когда бездарности приводили на край пропасти сильные и могущественные государства
Sugarx
( 11:30 09-01-2010 )
Так а кто страной руководил? Именно эти бездарности и купились на фуфло. Так можна сказать шо войну проиграла не Германия,а один Адик.
Aristey22
( 12:03 09-01-2010 )
Sugarx, ну гитлера то бездарностью не назовёшь,в отличии от горбача. Совсем неподходящее сравнение ситуаций. Личность в истории имеет огромное значение,особенно если эта личность стоит во главе гос-ва,имеющего влияние на весь мир
Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 26, 27, 28
Назад в форум
На главную
© m.sasisa.cc