Славоннн, ты рассуждаешь уровнем 70-х гг. Сейчас для того шобы подчининить др.страну необязат.иметь огромную армию и яд.оружие.
А как их сейчас подчиняют?
Sugarx (
22:32 05-01-2010
)
Делается революция,ставится нужное правительство и готово.
Славоннн (
22:38 05-01-2010
)
Цитата: Sugarx
Делается революция,ставится нужное правительство и готово.
Почему то ни в Ираке ни в Афганистане этим все не обошлось.
Sugarx (
22:43 05-01-2010
)
Цитата: Славоннн
Почему то ни в Ираке ни в Афганистане этим все не обошлось.
Потому шо это Азия,др.тип цивилизации и менталитета. Это США не учли. А в странах с "европейским" типом это
прокатит. Примеры ты и сам знаешь.
Славоннн (
22:50 05-01-2010
)
Все равно оружие и боеспособная армия немало значат.
Sugarx (
22:54 05-01-2010
)
Тема вообще то не за то шо значит,а шо нет. У СССР была огромная армия. Она его спасла?
Славоннн (
23:06 05-01-2010
)
Цитата: Sugarx
Тема вообще то не за то шо значит,а шо нет. У СССР была огромная армия. Она его спасла?
Можно сказать да. У американцев были планы закидать яд. бомбами СССР но усовершенствование военной техники и розвитие яд. войск заставило их подумать.
Sugarx (
23:14 05-01-2010
)
Ну и где сейчас СССР и его армия?
Славоннн (
23:28 05-01-2010
)
Цитата: Sugarx
Ну и где сейчас СССР и его армия?
СССР нету но люди остались и это благодаря армии. Если б не сильная армия СССР роздавили еще после 2 мировой.
Sugarx (
00:20 06-01-2010
)
А зачем огромные жертвы,если СССР уничтожили как гос.-во без войны? Следуя твоей логике можна сказать,шо и Германия войну не проиграла,люди ведь и там остались.