Тематические форумы » История » Осадные орудия средневековья. [Testing-Mx]
Страница: 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
А когда она-таки рухнет, мало кто из ее команды выживет. И это будут не смертники с тараном, а лучшие бойцы — иначе на стене им все равно не закрепиться.

Наконец, как ни крути, а при штурме команда башни будет в меньшинстве.
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
И если нет реального превосходства в выучке, снаряжении, боевом духе — то все усилия и затраты, вероятно, пойдут прахом. Впрочем, есть шанс успеть поднять еще людей по уже стоящей у стены башне.

Многоэтажные осадные башни древних времен называются еще гелеполями.
Самбук

Это диковинное орудие было в моде в древние времена.
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
Представляет оно собой нечто вроде подъемного крана, которым подымают солдат на уровень стены. Осадные башни тогда еще не придумали.

Самбук состоит из платформы, длинного изогнутого рычага, подставки и системы лебедок, которыми двигают рычаг с висящей на ней платформой (на которой и стоят штурмующие).

Недостаток этой конструкции очевиден: колоссальная уязвимость.
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
Самое известное применение такой штуковины (римлянами при осаде Сиракуз) даже не успело начаться — архимедовы катапульты разнесли в щепки связанные между собой корабли, которые волокли к городу эту адскую машину.
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
Да и если бы ее успели установить — конец был бы, скорее всего, тот же.
История осадных машин

История описанных выше машин полна разнообразных загадок. Вот одна из них...

С одной стороны, появились они в незапамятные времена.
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
Вот, например, цитата из Ветхого Завета (Паралипоменон):

И сделал он в Иерусалиме искусно придуманные машины, чтоб они находились на башнях и на углах для метания стрел и больших камней. И пронеслось имя его далеко, потому что он дивно оградил себя и сделался силен.

А дело происходит, между прочим, в Х веке до рождества Христова.
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
И хотя библейским источникам доверяют не все, в этом факте нет причин сомневаться. Подтверждают и греки, и Иосиф Флавий, и многие другие.

А вместе с тем... до Пунических войн, то есть до III века до нашей эры, крепости практически вообще не штурмуют.

В это трудно поверить, но это так.
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
Многолетнее сидение ахейцев под Троей — не что-то экстраординарное, а вполне обычное дело. Крепости осаждали, некоторые сдавались сразу, против других пытались применить хитрость или подкупить предателя, чтобы тот открыл ворота; но брать их штурмом?
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
Увольте, это просто невозможно!

Да, Иисус Навин взял Иерихон — с помощью то ли чуда, то ли землетрясения. И это чуть ли не единственный удачный пример штурма вплоть до времен Филиппа Македонского. Даже спартанцы со всем их бесстрашием предпочитали осаду безо всяких намеков на штурм;

А вот с Филиппа по-настоящему начинается история штурмов.
Testing-Mx
( 16:12 15-08-2009 )
И тут вдруг перед нами выстраивается чуть ли не весь классический осадный арсенал. Осадные башни-гелеполи, тараны, катапульты, баллисты, гастрафеты.

Дело отца продолжает Александр Филиппович Македонский.
Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11
Назад в форум
На главную
© m.sasisa.cc