Небудем приводить пример, супер боксеров, Фернандо Варгас, Рикардо Майорга, Заб Джуда, итд. Но не как неТейлор, хорошого в нем то толком ничего нет, едва победил ветерана ринга Хопкинса, которого и бить ненадо который в ринге может умереть от годов своих с течением времени:)
зря ты так про Хопа результат боев с Павликом и Тарвером а так же то как он провел бой с Кользаге говорят за то что с ним всё о.к.
ТУШИТЕ_СВЕТ (
17:30 29-08-2009
)
Цитата: КОТТО
Непойму причем сдесь технари?
если Тейлор не технарь, то Льюис не панчер, а Валуев обладает молниеносными рефлексами.
Tyler79 (
17:33 29-08-2009
)
Цитата: КОТТО
Я ТЕБЕ ЗА ЯРКОСТЬ ГОВОРЮ, И НАВРЯТЛИ ТЕЙЛОР ПОБИЛ БЫ ВАРГАСА.
Варгас гораздо меньше Тейлора.Конечно сейчас наверно Варгас потяжелее:)
Tyler79 (
17:38 29-08-2009
)
Цитата: лобановский
а вообще победы над Хопкинсом я считаю, скорее исключение, чем весомые победы
Да о чём вы все.Не победил Тейлор Хопкинса это судьи ему победу отдали авансом как проспекту.Ничью надо было давать оба раза и помидорами закидать обоих:)
Tyler79 (
17:41 29-08-2009
)
Цитата: ТУШИТЕ_СВЕТ
с точки зрения публики нет. равно как и Райт. с точки зрения экспертов вполне может. знаешь чем плохи панчеры? они со временем отсекают всю "лишнюю" технику и становятся дуболомами. молодые Тайсон и Форман умели в ринге все, и главное использовали это все. к середине карьеры они стали использовать лишь наиболее эффективные приемы для нокаута. технари же всегда остаются технарями.
+Костя Цзю яркий пример этого.
Tyler79 (
17:42 29-08-2009
)