нет, не логично. Я уже писал по этому поводу. Периодическим повторением одних и тех же аргументов ты ничего не изменишь.
отсутствие, чего либо на полочке, тоже не показывает наличия того чего нет:)
Jiva (
11:59 05-07-2009
)
Цитата: Яшар
отсутствие, чего либо на полочке, тоже не показывает наличия того чего нет:)
можешь ещё пять сообщений про эту неопределенную "полочку" написать. Это очень продуктивно, аргументированно и по существу. А, главное, оппонентам может надоесть повторять один и тот же ответ.
Яшар (
14:04 05-07-2009
)
Цитата: Jiva
тема "Ваше мнение о Боге" речь идет о запуске коллайдерасначала поддерживаешь запуск, потом уже нет. Как это понимать-совершенно неясно.
движение вперед не отменяет морали, одно дело врыв бомбы в неваде и другое в японии.
Яшар (
14:30 05-07-2009
)
Цитата: Jiva
можешь ещё пять сообщений про эту неопределенную "полочку" написать. Это очень продуктивно, аргументированно и по существу. А, главное, оппонентам может надоесть повторять один и тот же ответ.
сколько объектов для исследования у религии? Раз, два и обчелся? У археологии например больше, не так ли? Исследования плащадницы проводили немного ученых и всего несколько раз. Корточки завров в разы больше.
Jiva (
20:19 05-07-2009
)
Цитата: Яшар
движение вперед не отменяет морали
Почему же тогда ни в одном научном труде по физике ничего не говорится о морали? Вот, можно прочитать статью Эйнштейна о теории относительности-ни слова о морали. Не пишут о морали - значит она им не нужна. То есть, все таки, отменяют.
Jiva (
20:28 05-07-2009
)
Цитата: Яшар
сколько объектов для исследования у религии?
Религия не исследует туринскую плащаницу и т.п. Это только у материалистов все нужно исследовать, взвесить, помереть, разделить на составляющие, вскрыть. то, с чем этого проделать нельзя-уже вызывает подозрения в реальности. Даже в психологии, где такой подход неприменим, и то пытаются все перевести в количественные показатели.
Jiva (
20:39 05-07-2009
)
Цитата: Яшар
У археологии например больше, не так ли?
Пожалуй, даже менше. У религии совершенно другая оласть познания-нематериальная, как у психологии и философии. Но, если говорить о материальных доказательствах, то они есть и ими как раз занимаются другие науки. Например, уже стала историческим фактом раельность таких личностей, как первосвященник Каиафа, множество городов, упоминающихся в Библии, тоже найдены.
Jiva (
20:42 05-07-2009
)
Есть и нерукотворные образы, есть кресты, растущие из под земли на кладбищах, со слов многих очевидцев зафиксированы события, происходивших со священнослужителями, объяснить которые наука не в состоянии. Просто обо всех этих фактах не кричат на каждом шагу, так как религия-это не чудеса и сверхъестественные силы, это прежде всего духовная жизнь.
Яшар (
02:21 06-07-2009
)
Цитата: Jiva
Почему же тогда ни в одном научном труде по физике ничего не говорится о морали? Вот, можно прочитать статью Эйнштейна о теории относительности-ни слова о морали. Не пишут о морали - значит она им не нужна. То есть, все таки, отменяют.
пишут только после, когда гром грянет, тогда и крестятся.
Яшар (
02:30 06-07-2009
)
Цитата: Jiva
Религия не исследует туринскую плащаницу и т.п. Это только у материалистов все нужно исследовать, взвесить, помереть, разделить на составляющие, вскрыть. то, с чем этого проделать нельзя-уже вызывает подозрения в реальности. Даже в психологии, где такой подход неприменим, и то пытаются все перевести в количественные показатели.
ну эт понятно, вдруг изображение эт подделка, проще принять на веру.