где находятся правители на пасху например? Верно все в храме, кто в парламенте? Представители духовенства, в школе вводим религию? Помоему примеров достаточно.
Яшар (
16:14 15-09-2009
)
Цитата: Гродненский
и что,разве плохо учили? кто в этом виноват?
конечно не плохо, закон Божий знали все, а писать и читать было необязательно, верно?
Jiva (
23:21 15-09-2009
)
Цитата: Яшар
Представители духовенства, в школе вводим религию
Когда введут и произойдет смена хотя бы одного поколения-только тогда можно обсуждать этот вопрос.
Jiva (
23:25 15-09-2009
)
Цитата: Яшар
верно, учили в приходе, но чему? Закон Божий? Читать и писать умели не все
Потому что в школу отдавали не всех-родители не видели необходимости. Те, кто учился, читать и писать умели.
Цитата: Яшар
а разводы не мораль, в союзе их тоже было оч много, а бардака как нынче не наблюдалось.
но тем не менее развод считался проявлением "несознательности" и всячески клеймился, а для члена партии мог даже стать причиной исключения.
Jiva (
23:31 15-09-2009
)
Цитата: Яшар
политическая ситуация и социальная неразрывно связаны помоему.
Конечно, все важные политические решения принимались исключительно на референдумах и мнение общества было превыше всего.
Jiva (
23:36 15-09-2009
)
Цитата: Яшар
чем при наличии поголовной веры в Абсолют.
Поголовной веры не было. Среди дворянства и чиновников, которые и определяли внешнюю и внутреннюю политику государства, было достаточно много атеистов. А вот в селе, где вера была, действительно, массовой, мораль была высокой.
Яшар (
02:29 16-09-2009
)
Цитата: Jiva
Когда введут и произойдет смена хотя бы одного поколения-только тогда можно обсуждать этот вопрос.
я к тому, что эт уже было в наличии, царское время пример, результат очевиден, зачем наступать на грабли второй раз? Первый раз по лбу, шаг назад по затылку?.crazy.
Яшар (
02:32 16-09-2009
)
Цитата: Jiva
Потому что в школу отдавали не всех-родители не видели необходимости. Те, кто учился, читать и писать умели.но тем не менее развод считался проявлением "несознательности" и всячески клеймился, а для члена партии мог даже стать причиной исключения.
не совсем так, аморалка и развод разные вещи:)
Jiva (
23:04 16-09-2009
)
Цитата: Яшар
я к тому, что эт уже было в наличии, царское время пример, результат очевиден, зачем наступать на грабли второй раз?
И что же такого ужасного было в православной Российской Империи, чего не было в атеистической Франции?
Jiva (
23:05 16-09-2009
)
Цитата: Яшар
не совсем так, аморалка и развод разные вещи:)
для партии и коммунистических идеологов - развод был аморальным.