Ребята,задумайтесь,для чего вы в Истории!?Чтобы доказать свою правоту?А может чтобы разобраться в сути проблемы?Знак факты мало(хотя и их некоторые не знают хорошо),нужно уметь думать.
ОУН 1941 существенно отличается от ОУН 1943!
это вот тебе в первую очередь нужнo внять этому совету!
Sugarx (
19:11 21-04-2010
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Я не требую.История не математика,тут все сложнее!
Хорошо,разберемся. Поэтому оставим К.Русь в покое,по крайней мере пока.
Sugarx (
20:29 21-04-2010
)
Начнем с того шо понятие "УПА"достаточно размытое. Сущ.-ла и УПА Т.Боровца(еще с лета 1941г.),которая ориент.-сь на ОУН-М и с кон.1942г. УПА при ОУН-Б. Сотруд.-во ОУН с немцами провозглашалось в Акте 30.06.1941г. УПА явл.-сь воор.силами ОУН. Быть частью ОУН,и при этом не сотруд.с немцами(в плане борьбы с отступ.частями КА) УПА не могло.
Sugarx (
20:37 21-04-2010
)
Ты говоришь,шо ОУН(УПА) 1941 и 1943гг.это разные вещи. Да,в августе 1943г. был проведен 3 чрезв.съезд ОУН-Б,где выдвигался лозунг о борьбе против Москвы и Берлина. Но это на словах.Чем реально подтверждается борьба с немцами до осени 1944г.? Факты? Кроме отд.стычек их нет.
Sugarx (
20:46 21-04-2010
)
Твои слова"знать факты мало,надо уметь думать",хорошие. Вот и подумай,почему же УПА активиз.свои действия к сер.1943г.? Как раз к тому моменту,когда актив.-сь сов.партизаны. Причем,заметь,район действий(основных) Волынь и Полесье. Наименее засел.тер.-рии ЗУ,леса и болота.
Sugarx (
20:55 21-04-2010
)
Я не случайно напомнил тебе о Скоропадском. Как следует из его офиц.биографии он не принимал предложения немцев о сотруд.-ве. Почему? Потому шо он все это уже проходил в 1918г. и понимал шо говорить о независ.-ти,когда на твоей тер.-рии огромная чужая армия просто смешно. А ведь в 1918г.и немцы были чуть другие.
FKDK1927 (
23:02 21-04-2010
)
Цитата: Sugarx
...Чем реально подтверждается борьба с немцами до осени 1944г.? Факты? Кроме отд.стычек их нет.
Ну очевидно подразделения ОУН были отнюдь немногочисленны. Поддержка местным населением была больше на словах, нежели на делах. Какие ж боевые действия при таких раскладах? только и остаются стычки и партизанщина
Sugarx (
23:22 21-04-2010
)
А чего же мест.население поддерживало их больше на словах?
FKDK1927 (
23:29 21-04-2010
)
Цитата: Sugarx
А чего же мест.население поддерживало их больше на словах?
Ну дык карающей руки НКВД побаивались. Да и наверное были не шибко уверены в конечном исходе. Ну и очевидно были мало осведомлены. В этом главная ошибка ОУН. с населением надо было все ж работать, объяснять. популяризовывать эти светлые идеи. А не рассказывать непонятные вещи малограмотному населению, да и еще запугивая..
Sugarx (
23:36 21-04-2010
)
А при чем тут НКВД? Мы говорим о 1941-44гг. Кстати эти идеи не такие уж светлые.