История не только политика будущего, она и политика прошлого и настоящего.. Такое впечатление, что политиканы умело апеллируя коньюктурой собственных амбиций, низводят Историю в ряд потребительских услуг: как надо так и повернем, так и трактовать будем.. Это мое личное мнение.
Соглашусь.
Re[AL]eX (
20:02 26-03-2009
)
Давайте обсудим, то какой история должна быть, история на которой растёт новое поколение. Что должно измениться, для прекращения использования Нашей общей Истории, как предмета, который можно крутить в ту или иную сторону?
---волк--- (
20:06 26-03-2009
)
историей всегда будут крутить так как выгодно так как на любое историческое событие любой исторический факт существует как минимум 2 мнения...
Dos_muertos (
20:08 26-03-2009
)
Цитата: ---волк---
историей всегда будут крутить так как выгодно так как на любое историческое событие любой исторический факт существует как минимум 2 мнения...
Каждый трактует историю как ему выгодно
---волк--- (
20:19 26-03-2009
)
Dos_muertos, даже не так как ему выгодно, а так как он её понимает
Chrum (
20:34 26-03-2009
)
Понемает- это в лучшем случае. А то бывает не понемает, но трактует и в хвост и в гриву.
---волк--- (
21:05 26-03-2009
)
Chrum, когда не понимает но трактует это сразу видно и это не так страшно...а вот
понимает но трактует так как ему выгодно это сложней...а понимание истории зависит от качества количества информации а так же умение её анализировать и делать логические выводы...а иногда и не логические...а вот правильность этих выводов для полной объективности должны оценивать другие...
Chrum (
22:07 26-03-2009
)
---волк---, верно. Проблема в том, что обыватель верит за частую тому, кто ни хрена не понемает и понемать не желает, но уж больно красиво трактует.
---волк--- (
22:28 26-03-2009
)
Chrum, вот...абсолютно верно...когда ты береш в руки очередную книгу о второй мировой и читаеш её ты обращаеш внимание не только на то что сказано в ней а так же и на то на сколько она совпадает с тем что ты прочитал ранее ,насколько она соответствует официальной и не официальной версии ,на что в ней данны ссылки(другие авторы и документы) так же тебе не все равно кто является автором работы каковы его взгляды и репутация...
---волк--- (
22:29 26-03-2009
)
к тому же если ты узнаеш что то новое ты стараешься это проверить
по другим источникам...когда книгу читает обыватель ему все равно на все эти моменты но он искренне верит в правоту автора хотя автор иногда имеет отношение к истории весьма косвенное или когда книга написана ради сшибания денег и мало кто из обывателей проверку правда ли все так как написано