PanteraChild
( 17:19 02-02-2009 )
Если у вас есть подозрения – обращайтесь сразу к дерматовенерологу, урологу или гинекологу. В их руках – самые передовые на сегодня достижения медицины, химии и биологии.
PanteraChild
( 17:19 02-02-2009 )
2-й способ

Микроскопический анализ (другое название – общий мазок). При этом виде обследования у мужчин берется мазок из уретры (реже – секрет простаты), у женщин – мазки одновременно из влагалища, шейки матки и наружного отверстия мочеиспускательного канала.
PanteraChild
( 17:20 02-02-2009 )
Это один из самых старых методов, однако он до сих пор не утратил своего значения. Мазок хорош своей доступностью, поскольку стоит недорого, а во многих государственных поликлиниках его делают и вовсе бесплатно. Но вероятность выявить хламидийную инфекцию таким способом очень мала, всего 15-20%, так как микроскопический анализ способен обнаружить только наличие воспалительного процесса.
PanteraChild
( 17:20 02-02-2009 )
По результатам мазка можно в лучшем случае лишь заподозрить наличие хламидиоза, так как при хламидиозе количество лейкоцитов в мазке очень незначительно или даже не превышает нормы.
PanteraChild
( 17:21 02-02-2009 )
Поэтому для выявления хламидиоза используются более точные методы, такие как ПЦР, точность которого доходит до 95%. Мазки в современных медицинских центрах используются лишь как вспомогательный метод диагностики.
PanteraChild
( 17:21 02-02-2009 )
3-й способ

Реакция иммунофлюоресценции (РИФ). Взятый из уретры материал окрашивают специальным веществом, потом исследуют под специальным микроскопом (так называемым флюоресцентным). Если хламидии присутствуют, то они светятся, как светлячки в объективе микроскопа. Точность этого метода — до 60-70 %. Время для анализа – не более часа.
PanteraChild
( 17:22 02-02-2009 )
Точность в 70% – это и основной недостаток метода. С одной стороны – высокая, с другой – не очень. Для проведения анализа РИФ нужен очень профессиональный лаборант. Для забора материала – профессиональный врач. Непрофессионализм снижает и качество метода. Еще один недостаток РИФ – он обнаруживает лишь хламидии одного вида.
PanteraChild
( 17:22 02-02-2009 )
Минусы РИФ и в том, что исследуемого материала должно быть много, а болезнь — находиться уже в активной стадии. Бывают и ложноположительные результаты, когда вместо хламидии высвечиваются стафилококки. Однако в руках профессионалов РИФ – один из лучших методов диагностики урогенитального хламидиоза.
PanteraChild
( 17:23 02-02-2009 )
4-й способ

Иммуноферментный анализ, или ИФА – определение антител (IgG, IgA, IgM) к хламидиям в крови. Эти антитела вырабатываются организмом в ответ на инфицирование. Антитела к хламидиям выявляются при взаимодействии со специальными препаратами, содержащими хламидийные антигены, образующие с антителами прочный комплекс, который можно обнаружить разными способами.
PanteraChild
( 17:23 02-02-2009 )
Помимо обычных соскобов, для проведения анализа методом ИФА берется и кровь. Метод не только выявляет возбудителя заболевания, но и сообщает, на какой стадии хламидиоз находится – в острой или хронической. Первые антитела появляются на 10—20-й день заболевания.