Тебя не пойму,мы говорим о категориях добра и зла это вещи не относительные а абсолютные. Относительны ситуации и наблюдатель. Както ты легкомысленна.
а категория сама по себе относительна. В зависимости от ситуации все. К тому же, зло абсолютным не бывает. Так же как и добро. Но, эти два понятия как раз и необходимы, чтобы видеть, что есть зло, а что есть относительно него добро
Jiva (
02:38 15-06-2009
)
Цитата: KisaNATA
а как понять, что добро-есть добро, а не что-то иное? Как понять, что черное-есть черное, а не белое?
то есть, раба,всю жизнь проживший в пустыне не знает что такое жара,а эскимос,всю жизнь проживший в вечной мерзлоте,не знает,что такое холод?:-D
MissMagic (
02:52 15-06-2009
)
По мне,так нечто уравновешивающее..Для баланса..Контраста в конце концов..Добро не было бы таким светлым,не будь зла...Даже в графике есть такое правило - возле самого светлого пятна,обязательно будет самый темный цвет,так как одно без другого не существует..
И подчас бывает так,что люди,не без помощи зла,лучше познают себя и движутся вперед..
KisaNATA (
05:40 15-06-2009
)
Цитата: Jiva
то есть, раба,всю жизнь проживший в пустыне не знает что такое жара,а эскимос,всю жизнь проживший в вечной мерзлоте,не знает,что такое холод?:-D
не совсем. Но если бы у эскимоса никогда не было потепления, он бы не чувствовал разницы, есть так как есть. Холод всегда. Это не есть зло. Так как этот холод он всегда. А злом тут будет не умение защитить себя от него
Кихот (
10:14 15-06-2009
)
Подобная логика что все относительно и породила современный либерализм. Поэтому и парады содомитов и политические цели выше жизней человеческих. Но либералы пищат когда их идеология поглощают их детей.
KisaNATA (
10:16 15-06-2009
)
А как ты предлагаешь разграничить зло и добро? Это же невозможно.
Jiva (
12:28 15-06-2009
)
Цитата: KisaNATA
не совсем. Но если бы у эскимоса никогда не было потепления, он бы не чувствовал разницы, есть так как есть.
и он бы не знал качеств холода, не знал бы, что вода от него замерзает? Или наша жизнь:мы знаем, что мы живем, хотя никто из нас не умирал.
KisaNATA (
16:19 15-06-2009
)
Цитата: Jiva
и он бы не знал качеств холода, не знал бы, что вода от него замерзает? Или наша жизнь:мы знаем, что мы живем, хотя никто из нас не умирал.
вот вот. Мы не поймем что есть абсолютное зло, так как эта характеристика зла относительна, и не познав добра, зла мы не поймем просто-напросто. И опять же, жизнь штука сложная, в одной ситуации зло есть зло, а в другой-этот же самый объект или действие-уже добро
DYING_FEETUS_ (
13:58 20-06-2009
)
ЗЛО-это такая же условность как и добро. просто люди условились называть определённые качества поведения-именно злом. совокупность этих (злых_) признаков, теперь называется злом. хотя для мозга, как для органа различия никакого нет!
(
20:39 28-06-2009
)
Цитата: cygnus
человек сам выдумал,что такое хорошо и плохо,отсюда следует,что ни то и не другое не является чкм то автономным,все это присутствует внутри самого человека,отсюда следует,что он сам и распределяет для себя,что ему нужно и выгодно его ЭГОизму - это добро,а что не нужно и чего он не хочет понимать или осознать - зло.