VALENCIANISTAS (
16:47 14-02-2011
)
Козаностра-)),Хмельницкий умер рано,вот потому и Украина стала частью России!
VALENCIANISTAS (
16:52 14-02-2011
)
Россия сильной стала только в 18 веке.Суди сам,в первой половине 17 века поляки пресовали Россию.И только отказ Сагайдачного штурмовать Москву спас ее.
Когда Польша потеряла Украину,то вскоре начался Потоп.
Еще в 1659 году Выговский победил русские войска под Конотопом.
VALENCIANISTAS (
16:58 14-02-2011
)
До Петра Россия была слабеньким государством.Неудачные походы и все такое.Со временем она окрепла и стала сильнейшей в тандеме.Но где написано,что все должно быть так как захотят в Москве.Мазепа не объязан был действовать в интересах России.Как и сегодня Украина не объязана учить историю "написаную в Москве"!
Козаностра-)) (
17:04 14-02-2011
)
VALENCIANISTAS, отдельные победы и поражение полностью никак не обрисовывают картину тех лет.это всего лишь отдельные эпизоды.а полная картина была такая.россия свободная и крупнейшая страны европы.независимая.ни в чьей помощи не нуждалась и неукого о ней не просила,в отличии от украины.и из за того что хмельницкий рано умер,это не дает объяснений,что бы было с украиной будь бы он жив.ибо мысли и его поведения ни знать ни просчитать никто неможет.
Козаностра-)) (
17:27 14-02-2011
)
VALENCIANISTAS, да потому что она никто в том тандеме была,и сама рулить немогла. Выражай четко и до конца свою мысль. ты вроде о хмельницком говорил.а в тандеме ведущую роль всегда играет тот кто сильней. Это тебе серьезные межгосударственные отношения. где все по справедливости.кто что мог тот себе то и брал,россия например сибирь,украину.а те кто не мог,ложились под своих врагов.как украина например под польшу.или искала помощи у сильных соседей как у россии.
VALENCIANISTAS (
19:56 14-02-2011
)
Козаностра-)),так почему Россию дрюкала Польша в первой половине 17 века?Почему поляки были под Москвой?Почему начиная со второй четверти 17 века Россия использовала казаков в битвах(если в помощи не нуждалась)?
VALENCIANISTAS (
20:02 14-02-2011
)
Козаностра-)),Украина не имела независимости и боролась за нее,а в такой борьбе все методы хороши.Польша потеряв Украину ослабла,а Россия от этого усилилась.Но до Петра Россия была слабой и это факт.Не стоит сравнивать государство,которое все пресуют с Россией у которой картина была попроще.Да,Украина искала помощи,а Россия искала выгоды и возможности увеличить територию.Называя украинцев братьями их предавали!
VALENCIANISTAS (
20:10 14-02-2011
)
Цитата: Козаностра-))
и не скачи как блоха по собаке с хмельницкого к мазепе.ты вроде о хмельницком говорил.а в тандеме ведущую роль всегда играет тот кто сильней.это тебе межгосударственные отношения,а не детский сад сопелька.где все по справедливости.кто что мог тот себе то и брал,россия например сибирь,украину.
1.Я привожу факты,а потому и "скачу как блоха".
2.Вот именно - межгосударственые отношения,это и объясняет действия Мазепы.Он действовал в интересах своего народа.
VALENCIANISTAS (
20:13 14-02-2011
)
И еще одно.Соблюдай правила грамматики,названия государств,имена,фамилии,новые предложения пиши с большой буквы,иначе последует наказание.Такие правила!
Козаностра-)) (
20:26 14-02-2011
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Козаностра-)),так почему Россию дрюкала Польша в первой половине 17 века?Почему поляки были под Москвой?Почему начиная со второй четверти 17 века Россия использовала казаков в битвах(если в помощи не нуждалась)?
Россия разве у кого то помощи просила?или казаков нельзя в войне использовать?в войне если нужно можна и черта использовать,лижь бы остатся свободной как и было с Россией.а не как было с Украиной,прогинатся под всех кто попадаются.что ты хотел этим>