Creeping_Death
( 14:10 05-05-2019 )
Теперь о самом рассказе:

- Потерявшись ещё в самом начале между немецкими именами и званиями, далее этот фильм мне смотреть было не интересно.

- Переизбыток терминов и имён. Нереально дочитать до конца.

- Нет интриги.
Creeping_Death
( 14:13 05-05-2019 )
Не раскрыто, почему немцы со своей умопомрачительной техникой в итоге проиграли. Или не проиграли? Ведь их техника сейчас по Москве катается. Сомневаюсь, что в Берлине до сих пор ездят на русских.
За!!!
( 15:57 05-05-2019 )
Ну, а переизбыток всяких Джонов и Джеков, Робинсонов, Самант, Наоми, Гарри Поттеров, англицизмов и американизмов и т.д. тебя не утомляет?
Повествование про войну с немцами и тем более ведётся с германской стороны глазами их фронтового корреспондента, как обойтись совсем без названий танков, самоходок, эсэсовских званий и других терминов? Я дал их в меру и заменял, например, в дальнейшем звания СС, с петлицы, или с двух петлиц, армейскими более понятными несведущим людям аналогами с погон. В войсках СС звания дублировались. А тигр да пантера очень режут слух, да? Или панцер, гренадер?
И какую интригу ты хотел (а)? Злобные комиссары и заградотряды погнали красноармейцев с одними винтовками на танки? Или с черенками от лопат?
Такого далёкого от исторической реальности говна сейчас везде полно.
За!!!
( 16:10 05-05-2019 )
Начинается.
У Красной Армии тоже была прекрасная техника и даже тяжёлые танки ИС-2 с 122 мм орудием, которые были сконцентрированы больше на Берлинском направлении. А немцы решили ударить тут перебросив сюда элитные эсэсовские танковые дивизии.
Советская сторона грамотно и умело провела имеющимися не самыми лучшими силами оборонительную операцию, получив подкрепление какое-то по ходу. Например, тактика артиллерии и САУ Огненный мешок.
Самоходки СУ-100 были прекрасными истребителями немецких танков и их по ходу перебросили туда.
И причём техника гражданского назначения к военной?
Немецкие тяжёлые танки при их достоинствах, мягкий ход, не сильно трясло при движении, можно на ходу прицельно стрелять плюс прицелы и приборы ночного видения, не были превосходными. Были затратными, дорогими в производстве, ломались часто из-за сложной конструкции ходовой, поэтому не тряский ход, тяжело очень ремонтировались в полевых условиях, имели большой удельный вес на грунт и т.д.. Тот же 46-тонный ИС-2 был почти по весу как пантера, но гораздо мощней по всем показателям. Его опасались даже гораздо более тяжёлые тигр-1 и тигр-2. ===>
За!!!
( 16:10 05-05-2019 )
===> Недостаток ИСа низкая скорострельность мощной пушки, но в взаимодействии с более скорострельными Т-З4 с 85 мм орудием ИС-2 была очень страшная машина. Пантеру выбивала с приличного расстояния сразу. Тигры нередко предпочитали уклоняться от встречи с ИСом.
SAVAGE
( 16:50 05-05-2019 )
Creeping_Death, критика и оскорбления это разные определения. Ваше дело оставить свое впечатление о рассказе учестника, но вы не имеете никакого права судить, для этого есть судьи.

Будете продолжать в том же духе, получите вознаграждение в виде бана.
SAVAGE
( 17:28 05-05-2019 )
городом-призраком может быть как вполне существующий жилой, но далекий от цивилизации город, так и реально когда-то существовавший город, или даже вымышленный. Рассказчик вправе интерпретировать название темы как ему хочется и как он видит это в своем воображении.
За!!!
( 17:32 05-05-2019 )
А может и правы критики насчёт текста, сложноват для людей, которым не интересна военно-историческая тематика. Наверное, не стоило с таким участвовать в конкурсе, а лучше было доработать для себя до небольшой повести рассказ как исходный материал, по-ходу. Плюс я заметил пару повторов, недалеко друг от друга, которые можно было заменить синонимами.
SAVAGE
( 17:38 05-05-2019 )
не в этом дело). Ты просто хорошо подкован в технике вов.
SAVAGE
( 18:11 05-05-2019 )
и не только в технике, но и самой хронологии вов.

Рассказ только что прочитала.
Ты молодец, Вова!