( 10:57 12-01-2018 )
sasisa.ru/fo/info.php?id=4009866
Выдержки из выступлений Грудинина.Кондидата на пост президента России,от КПРФ.
Типаклоп
( 11:07 12-01-2018 )
Цитата: Chrum
Ничего не понял. Можно яснее?
Попробую. ГКЧП обладал поддержкой подавляющего большинства населения. Однако данная хунта была свергнута именно либеральной частью населения. Которое по подсчетам всегда составляла именно жалкие 2%. То есть можно уверенно говорить о том, что именно за эти 2% и идет политическая борьба. Самое очевидное решение проблемы при невозможности привлечения этих процентов населения на свою сторону, это разделить эти проценты на части. Как пример Процент за Собчак. Процент за Навального
босс*
( 11:16 12-01-2018 )
Цитата: Типаклоп
Попробую. ГКЧП обладал поддержкой подавляющего большинства населения. Однако данная хунта была свергнута именно либеральной частью населения. Которое по подсчетам всегда составляла именно жалкие 2%.
Вот ты сейчас это серьёзно? Подогнали танки и расстреляли "белый дом". И это делало население? Попробую. ГКЧП обладал поддержкой подавляющего большинства населения. Однако данная хунта была свергнута именно либеральной частью населения. Которое по подсчетам всегда составляла именно жалкие 2%.
WALDER111
( 11:24 12-01-2018 )
Цитата: Типаклоп
Попробую. ГКЧП обладал поддержкой подавляющего большинства населения. Однако данная хунта была свергнута именно либеральной частью населения. Которое по подсчетам всегда составляла именно жалкие 2%. То есть можно уверенно говорить о том, что именно за эти 2% и идет политическая борьба. Самое очевидное решение проблемы при невозможности привлечения этих процентов населения на свою сторону, это разделить эти проценты на части. Как пример Процент за Собчак. Процент за Навального
Да угомонись ты уже с Навальным.Все,пролетел Алешечка с выборами,как фанера.
Попробую. ГКЧП обладал поддержкой подавляющего большинства населения. Однако данная хунта была свергнута именно либеральной частью населения. Которое по подсчетам всегда составляла именно жалкие 2%. То есть можно уверенно говорить о том, что именно за эти 2% и идет политическая борьба. Самое очевидное решение проблемы при невозможности привлечения этих процентов населения на свою сторону, это разделить эти проценты на части. Как пример Процент за Собчак. Процент за НавальногоТипаклоп
( 12:06 12-01-2018 )
Цитата: босс*
Вот ты сейчас это серьёзно? Подогнали танки и расстреляли "белый дом". И это делало население?
Вы это серьезно? При Путче ГКЧП не было расстрела Белого дома. Не путайте с другими событиями. Армией на момент Путча командовал член ГКЧП ЯЗОВ. За три дня погибло три человека (Гражданские лица).
Типаклоп
( 12:08 12-01-2018 )
Цитата: WALDER111
Я всегда говорил и повторю. Навальный мне абсолютно безразличен. Я привел его проценты как Пример. Не более того
Да угомонись ты уже с Навальным.Все,пролетел Алешечка с выборами,как фанера.
босс*
( 12:17 12-01-2018 )
Цитата: Типаклоп
Вы это серьезно? При Путче ГКЧП не было расстрела Белого дома. Не путайте с другими событиями. Армией на момент Путча командовал член ГКЧП ЯЗОВ. За три дня погибло три человека (Гражданские лица).
Ну да. Немного напутал,но смысл от этого не меняется.Никакая либеральная или демократическая или патриархальная, ничего не в состоянии изменить.
Вы это серьезно? При Путче ГКЧП не было расстрела Белого дома. Не путайте с другими событиями. Армией на момент Путча командовал член ГКЧП ЯЗОВ. За три дня погибло три человека (Гражданские лица).Vislouh
( 12:18 12-01-2018 )
Цитата: WALDER111
Спасибо 
Согласно этой статье, Грудинину доверяют в разы меньше, чем КПРФ, Жириновскому доверяют больше чем ЛДПР, Собчак гораздо больше не доверяют, чем доверяют, а у Навального обе цифры так низки, что можно сделать вывод, что на него всем просто по барабану.
Типаклоп
( 12:32 12-01-2018 )
Цитата: босс*
Смысл меняется ПОЛНОСТЬЮ. Кого должна была поддерживать Армия и народ? Целью ГКЧП было Сохранение СССР, прекращение либеральных и разрушительных реформ Горбачева, путем отстранения оного от власти. И кто же победил? Это оказались те же самые 2% во главе с либералом Ельциным. Результатом стало ЧТО. Правильно. Ликвидация СССР. Кстати, трое погибших (они тоже из этих 2 процентов внезапно) получили звание Героя России (посмертно). Вот так Роман. Решают, ИМЕННО 2 %. Ибо как видим решение большинства (Армия давшая Присягу СССР и Обязанная выполнять Приказы Язова и народ с 73% За сохранение СССР) Не сделали фактически НИЧЕГО для победы Своего мнения, выбора и прочих убеждений. Это исторический ФАКТ. Как ни крути
Ну да. Немного напутал,но смысл от этого не меняется.
Vislouh
( 12:34 12-01-2018 )
Типаклоп, а какой из этого выыод делаешь лично ты? Какую оценку ставишь огромной массе людей, которые на референдуме проголослвали за сохранение СССР, но не сделали ничего более, чтобы защитить его?