делаю вывод: там, где похер на страну, и явка соответственная )
а почему там за Путина меньше голосуют из числа тех, кто пришел? босс* (
15:43 19-03-2018
)
Цитата: Vislouh
вообще второе место Грудинина доказывает только один факт: российское общество крайне инертно. Вывеска КПРФ прбуждает голосовать даже за таких как он.
Безграмотный вывод. Как можно сравнивать лошадь с наездником? Пересплю_с (
15:44 19-03-2018
)
Путин набрал в Греции 92%. Одни ватники в утой Греции микроцефал (
15:48 19-03-2018
)
Vislouh, там - это где?
Vislouh (
15:53 19-03-2018
)
Цитата: микроцефал
Vislouh, там - это где?
там - это в регионах с нихкой явкой
микроцефал (
15:54 19-03-2018
)
Vislouh, по той же причине - из тех, кто пришел, части тоже похер ...
Пересплю_с (
15:56 19-03-2018
)
Вислоух. Мы всё же прогрессивные. В Башкирии явка составила 75,4%
За дядю Вову 77,65
Грудинина 12,09
Вольфович 5,02
Собчак 1,26.
Сечёшь,нет? 1,26 за Ксюху. Сша крутые Vislouh (
16:04 19-03-2018
)
микроцефал, а я делаю такой вывод:в регионах с низкой явкой не заставляли людей идти на выборы. Не делали вбросы (или их количество было значительно меньше, иными словами- там выборы были гораздо честнее. Там, где явка составляет более 80%, это значит, что людей гнали на эти выборы, либо активно ичпользовали вбросы. И это прерасно с результатами коррелирует. Теперь в регионах с самой низкой явкой ждем отставок. Иркутская область, Забайкальский край. Можете скринить
Chrum (
16:25 19-03-2018
)
Хм... www.facebook.com/NayveltNata/posts/1695968893824625 Vislouh (
16:30 19-03-2018
)
Chrum, в Дагестане как раз таки явка не просто высокая - она огромная...алгоритм работает