АТТИЛА
( 16:19 23-01-2017 )
Когда на свете появились украинцы? Не "предки украинцев" о чем с таким упоением рассуждают нынешние укро-историки, а именно украинцы? Вопрос довольно сложный. Потому как на первом этапе своего развития украинство было политическим течением, а появление украинствующей интеллигенции нельзя считать появлением украинского народа, как этнической общности. Собственно, украинский народ, как этнос, появился совсем недавно — только в СССР в процессе так называемой украинизации. Предыдущие же украинцы в основном были русскими, поляками или евреями. Я бы даже назвал их первоукраинцами, потому что им выпала честь наполнить понятие "украинец" пусть и бредовым, но хоть каким-то смыслом. ...
АТТИЛА
( 16:23 23-01-2017 )
Если уж строго следовать исторической правде, то первая конституция, содержащая перечень казацких вольностей и прав, была дарована войску запорожскому русским царем Алексеем Михайловичем в 1659 г. Но суть даже не в этом, а в том, что "украинская конституция" начиналась с преамбулы: "Вечная слава и память войску Запорожскому и народу русскому" , и в тексте документа поминается лишь "наша Отчизна, Малая Русь", но нет никакой Украины и украинцев. Да и написана орликовская "Конституция" отнюдь не на украинском языке, а почему-то на латыни. Черновики Орлик кропал на русском. "Украиномовную" копию (копию с чего?) украинские псевдо историки спешно отыскали накануне юбилея события в 2009 г
АТТИЛА
( 16:25 23-01-2017 )
По всему выходит, что ни Украины, ни украинской национальности не существовало еще в XVII в., а "вожди украинского народа" не владели украинским языком. После окончательного установления над Малороссией, Запорожьем, Волынью и Подолией господства России, они тем более не могли появиться. Кто же тогда это такие — украинцы? Очень точно истинную суть явления передал русский публицист и историк Андрей Стороженко в изданной в 1925 г. в Берлине брошюре "Украинское движение. Краткий исторический очерк, преимущественно поличным воспоминаниям" (под псевдонимом А. Царинный):
АТТИЛА
( 16:30 23-01-2017 )
«Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом — кем угодно, но только не русским. Слова: Русь, русский, Россия, российский — действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают «украинца» старинные, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба!»(«Позор!» От польск. hariba). Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России. Нам не встречалось ни одного «украинца», который захотел бы выслушать научное объяснение этих названий и правильно усвоить себе их смысл». ....
Злостный_юзер
( 20:53 24-01-2017 )
Как же хорошо, что на свете есть автор темы с его исследованием! Всё по местам расставил и всем всё теперь понятно

А если серьезно, тема выглядит как набор тезисов:
Украинцы это русские (и это хорошо!)
Украинцы не хотят называться русскими (и это плохо!)
Украинцы используют польские слова (и это плохо!)
Украинцы не хотят слушать правды о том, что они русские, и упорствуют в использовании польских слов (и это возмутительно!)

Оставьте в покое уже украинцев с вашими оценочными суждениями, примите какими есть. А если можете - поймите.
Воблин
( 12:23 27-01-2017 )
"Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое."

украинский этнос существует как бы кто не относился к самому названию "украинец".
Сформировался он под влиянием Речи Посполитой и АвстроВенгрии.
Злостный_юзер
( 12:34 29-01-2017 )
Воблин, во истину! Здорово, что хоть кто-то это понимает))
Воблин
( 01:33 30-01-2017 )
Злостный_юзер, Но, дело в том, что ещё в девятнадцатом веке предки нынешних ураинцев называли себя или русскими или малороссами.
Chrum
( 04:12 30-01-2017 )
Воблин, ну это же не противоречит тезису о том что нация зародилась.
Злостный_юзер
( 07:32 30-01-2017 )
а все с.кавказцы назывались "черкесами", азербайджанцы - "татарами", прибалты тоже не делились между собой. Но исторический путь, тем не менее, у каждого был свой, и буквально в 1918 все эти названия стали неактуальны, ибо империя рассыпалась как раз по историческим общностям, а не по названиям. В том числе выделилась и Украина. И Кубань, надо заметить, тоже отделилась и стояла перед выбором с кем ей быть - с русскими или с украинцами, хотя "украинцами" кубанцы себя не называли. А сегодня например у нас на Кубани почти все называют себя "русскими", но есть ментальное деление на "у нас" и "в России", и даже приехавшие сюда жить русские перенимают этот образ разделения на "там" и "тут". Так что дело не в названиях