( 18:36 20-06-2016 )
Цитата: Кокаиновый*Рай
я всегда за качество, а не за количество. Лучше провести с 12 игроками норм турнир, где не будет неявок, чем набрать 20, 8 из которых по 5 раз за соревнование неявляются
Вот это очень хреновая в тебе черта. С таким подходом народу в турнирах не прибавится 
Unforgiven
( 18:40 20-06-2016 )
Цитата: Flanke_monk
и что? Роль джокера конкретно тебе никаких бонусов не дает, зато оргу не нужно выставлять бот.
Джокер не вариант по одной причине.
Берем чемп Англии ,где проводилось это правило. Участников 20. Туров 38!!! Значит двое не будут джокерами по 2 раза в отличии от тех же 18
Берем чемп Англии ,где проводилось это правило. Участников 20. Туров 38!!! Значит двое не будут джокерами по 2 раза в отличии от тех же 18
Unforgiven
( 18:42 20-06-2016 )
Цитата: Кокаиновый*Рай
ну так поищи) это реально как вариант, вместо бота) просто если против тебя два раза не явятся соперники, а против меня 10 раз, это я фору получу 24 очка? Я найду, если понадобится. Просто не сталкивался пока ни разу в турнирах с джокерами.
Xuligan148
( 18:46 20-06-2016 )
Цитата: )MyLife(
допустим ты играешь против Мишки(условно, дабы не обидеть кого то , случайно назвав его ник), я играю против Гришки. Мы боремся за второе место. Последний тур. Я джокер. Я знаю это, опережаю тебя на 2 очка. Знаю, что Мишка не явится, так как забил на турнир (на последнем месте или еще почему) я ставлю ставку такую, чтобы думал , не Гришка , а ты. Ведь твоя ничья с джокером меня вполне устроит )
и что? Роль джокера конкретно тебе никаких бонусов не дает, зато оргу не нужно выставлять бот.
Кокаиновый*Рай
( 18:47 20-06-2016 )
Цитата: )MyLife(
Пока то что ты говоришь про джокера для меня тёмный лес. Когда столкнусь с этим, может и скажу что-нибудь... А пока говорю про то, с чем сталкиваюсь и вижу.ну так поищи) это реально как вариант, вместо бота) просто если против тебя два раза не явятся соперники, а против меня 10 раз, это я фору получу 24 очка?
Представь чисто гипотетически такую ситуацию. Для победы в турнире моему сопернику, у которого на три очка больше, достаточно проиграть, но не пропустить ни одного мяча. При таком правиле +/-, он просто не является на матч, получает долгожданные +/- и выигрывает турнир... Разве не бред?
Xuligan148
( 18:50 20-06-2016 )
Цитата: Кокаиновый*Рай
сразу вариант покажи. Как должна выглядеть такая ситуация,о который ты описываешь. На примере
Представь чисто гипотетически такую ситуацию. Для победы в турнире моему сопернику, у которого на три очка больше, достаточно проиграть, но не пропустить ни одного мяча. При таком правиле +/-, он просто не является на матч, получает долгожданные +/- и выигрывает турнир... Разве не бред?
Unforgiven
( 18:52 20-06-2016 )
Цитата: Кокаиновый*Рай
это бред, не спорю) ну а не бред, что на одних неявках можно дофига очков получить?) тоже ведь не справедливо?)
Пока то что ты говоришь про джокера для меня тёмный лес. Когда столкнусь с этим, может и скажу что-нибудь... А пока говорю про то, с чем сталкиваюсь и вижу.
Представь чисто гипотетически такую ситуацию. Для победы в турнире моему сопернику, у которого на три очка больше, достаточно проиграть, но не пропустить ни одного мяча. При таком правиле +/-, он просто не является на матч, получает долгожданные +/- и выигрывает турнир... Разве не бред?
Представь чисто гипотетически такую ситуацию. Для победы в турнире моему сопернику, у которого на три очка больше, достаточно проиграть, но не пропустить ни одного мяча. При таком правиле +/-, он просто не является на матч, получает долгожданные +/- и выигрывает турнир... Разве не бред?
Xuligan148
( 18:52 20-06-2016 )
Я представляю так. У него 60 очков. Разница 66-25. У тебя 57 очков . Разница 63-25. Выигрывай свой матч со счетом 4-0 и всё. Если сможешь конечно
Кокаиновый*Рай
( 18:53 20-06-2016 )
Цитата: Flanke_monk
Гипотетически представь сразу вариант покажи. Как должна выглядеть такая ситуация,о который ты описываешь. На примере
Написал же. Где я тебе такой вариант сейчас лопатить буду для примера?
Xuligan148
( 18:54 20-06-2016 )
Для меня нужен наглядный пример. Не могу я представить )