Знахарь_, Что ты скажешь, на то что платформа Армата еще и перспективная? Имея такую универсальную платформу как "Армата", можно любой РЛС на него смонтировать и любой комплекс вооружения.
Я этого не отрицаю, но войны будущего будут вестись не танками а ракетами и авиацией. Так что это пустая трата денег, поэтому американцы вложились в производство противотанковых ракет и крылатых ракет.
(
20:46 07-05-2015
)
Цитата: Знахарь_
Вы читать умеете? Я же ясно написал что Амбрамс признан самым воюющим танком третьего послевоенного поколения а российский Т-72 относится к танку второго послевоенного поколения. А третьего послевоенного поколения у нас лишь танк Т-90 и украинский танк Т-84, но Т-90 не участвовал в боевых действиях а вот украинский Т-84 "Оплот" боевой танк, отлично себя показал в боях на Востоке Украины. Так что если и сравнивать боевые танки третьего послевоенного поколения то это Т-84 "Оплот" и Амбрамс.
Опять вы облажались O-lo-lo?
Забегая наперед, скажем, что такое название носят сразу два украинских танка – Т84У «Оплот» и БМ «Оплот».
Т84У "Оплот"Впервые эти танки поступили в Вооруженные силы Украины в далеком 1999 году, но к советским их, естественно, уже не отнесешь – на тот момент это была свежая разработка. Таких танков у Украины всего 12, то есть они составляют лишь незначительную часть украинских танковых войск (всего у Украины до 700 полностью рабочих танков).
БМ «Оплот» представляет собой полностью переделанный вариант своего тезки, в связи с чем выбивается в разряд лучших танков мира. Совсем другое дело, что пока что у Украины таких танков – считанные единицы. Дело в том, что впервые такой танк поступил на вооружение в 2009 году но их не больше 10 штук
Так что их держат только для парадов и в боях они участия не принимают
Знахарь_ (
20:48 07-05-2015
)
Цитата: [Williams]
Крымчанин971, покажи-ка подбитый ''Оплот'',а то гугл на мой запрос ничего подобного не выдал
А нет подбитых "Оплотов" в природе, есть только фантазии Крымчанина971
Знахарь_ (
20:50 07-05-2015
)
Цитата: Шурави65
Знахарь_, Как ты быстро цвет меняешь "хамелион"!То люди не решают ни чего,но если макнули в очередной раз уже решают!Как уж на сковородке!Тебе Яшар не брат случайно?
Шурави на личности не переходим, говори по делу к примеру по танку Оплот или тебе сказать то и нечего?
Chrum (
20:53 07-05-2015
)
Ну как охолонули! У нас так то правила не обязывают свои доводы и высказывания подкреплять ссылками, а вот обсуждать юзеров и переходить на личности запрещено.
Прекращайте.
Знахарь_ (
20:55 07-05-2015
)
Цитата: Геродот
Забегая наперед, скажем, что такое название носят сразу два украинских танка – Т84У «Оплот» и БМ «Оплот».
Т84У "Оплот"Впервые эти танки поступили в Вооруженные силы Украины в далеком 1999 году, но к советским их, естественно, уже не отнесешь – на тот момент это была свежая разработка. Таких танков у Украины всего 12, то есть они составляют лишь незначительную часть украинских танковых войск (всего у Украины до 700 полностью рабочих танков).
БМ «Оплот» представляет собой полностью переделанный вариант своего тезки, в связи с чем выбивается в разряд лучших танков мира. Совсем другое дело, что пока что у Украины таких танков – считанные единицы. Дело в том, что впервые такой танк поступил на вооружение в 2009 году но их не больше 10 штук
Так что их держат только для парадов и в боях они участия не принимают
Речь то изначально шла об "Абрамсе" который признан лучшим воюющем танком третьего поколения а юзер O-lo-lo попытался танк Т-72 представить как танк третьего поколения?
Крымчанин971 (
20:56 07-05-2015
)
Цитата: ~@CALIPSO@~
стоп ! я видел в ютубе испытания лазерной пушки США - они как раз ей сбивали самолет (макет в воздухе) найдете сами там - это не секрет - они как сбили прыгали от радости - все есть по сети - так что есть
Да я с телефона, так что не просмотрю. Поверю на слово что есть. Вот только вопрос возникает: когда они испытывали? Если это хроника 90-х или 2000-х, то почему оружие не пущено в массовое производство? Если съемка совсем свежая и появилась через несколько дней после испытания, то американцы лохи, что не соблюли режим секретности и кто-то там лишился погон, а, возможно, и осужден.
(
21:02 07-05-2015
)
Цитата: Знахарь_
Речь то изначально шла об "Абрамсе" который признан лучшим воюющем танком третьего поколения а юзер O-lo-lo попытался танк Т-72 представить как танк третьего поколения?
незнаю по каким критерием оценивает как он воюет но сам факт того что Абрамсы не участвовали в полномасштабных войнах остаётся фактом.сначала наносились авиаудары а потом вводились сухопутные силы которым в основном противостояли оборигены с весьма усторевшим вооружением.
~@CALIPSO@~ (
21:05 07-05-2015
)
Цитата: Крымчанин971
Да я с телефона, так что не просмотрю. Поверю на слово что есть. Вот только вопрос возникает: когда они испытывали? Если это хроника 90-х или 2000-х, то почему оружие не пущено в массовое производство? Если съемка совсем свежая и появилась через несколько дней после испытания, то американцы лохи, что не соблюли режим секретности и кто-то там лишился погон, а, возможно, и осужден.
та нет свежее - минимум месяца 3 назад - ссылку искать нет времени - жду новостей прессы - в общем пушка не плохая но медленная - на поджог самолет - макета ушло много времени - а если бы это был истребитель - он давно бы взорвал эту пушку - но это испытания - я уверен в России у Русских тоже что то подобное есть - (скрыто) -
(
21:06 07-05-2015
)
Цитата: Знахарь_
А нет подбитых "Оплотов" в природе, есть только фантазии Крымчанина971
потому что они не принимали и не принимают участия в боевых действиях.Крымчанин просто спутал Оплот с Булатом которых немало сожгли часть просто отжали.