Украинский мальчик-аутист убедительно описал все уязвимости картонной "Арматы", включая склонность бурятов внутри к беспробудному пьянству.
больной (без всякого сарказма) мальчик просто написал то, чего начитался в украинском сегменте интернета. Дай бог ему победить свою болезнь. Своего главного врага. А остальное приложится.
~@CALIPSO@~ (
13:30 07-05-2015
)
И Россия тоже, у нас как то O-lo-lo собирался смывать Китай в океан, ядерными ракетами, но как он будет смывать в океане китайские АПЛ с атомными МБР?
Для тех, кто путешествует в бронепоезде - это не я собираюсь кого-то куда-то смывать, это вы, Знахарь, то войну с Китаем планируете на Дальнем Востоке, то с Турцией на Чёрном Море.
У Китая нет СПРН. Ракетный удар по своей территории от может обнаружить по наличию на ней ядерных грибов. Соответственно, никакого приказа экипаж АПЛ уже не получит, т.к. отдать его будет некому
O-lo-lo (
14:46 07-05-2015
)
Цитата: Знахарь_
Абракадабра а не стать, "Военные договорилис с представителями Уралвагнзавода о цене танка, пока цена на танк не пределена?
Кто вам сказал это? В статье написано прямо противоположное
Цитата: Знахарь_
Он будет не дороже Т-90, опять почему он будет не дороже, когда Армату называют "сухопутным Т-50?"
Откуда вы этот бред черпаете? В статье написано прямо противоположное
Цитата: Знахарь_
К стати Корея запускает в серию танк "Черная пантера" собственной разработки и из собственных запчастей, по цене 8,8 млн$ а тхт танка почти как у Т-14 Армата, думаю что российский танк на 8 млн$ потянет не меньше
Ну мало ли, что вы думаете? Вам же русским языком объявили вполне официально - Т-14 дешевле любых иностранных аналогов вдвое
O-lo-lo (
14:46 07-05-2015
)
Цитата: Знахарь_
а фазированые решетки как у Т-50 не стоят денег, импортная ЭКБ, новый сорт стали на броню и многое другое?
1. Импортной ЭКБ, как вам уже сказали с предоставлением пруфлинка, в Армате отсутствует
2. Сталь вообще весьма дешёвая вещь, к тому же не факт, что там какой-то новый сорт стали
O-lo-lo (
14:46 07-05-2015
)
Цитата: Знахарь_
Цитата: Знахарь_
Абрамс признан самым воюющем танком третьего поколения, послевоенного времени. Большинство танков подбитых в Чечне из РПГ-7 а вот подбитых Амбрамсов в Ираке из РПГ-7 очень мало
1. Кем он признан самым воюющим? Вами?
Список конфликтов, где участвовал Абрамс:
- Война в Персидском заливе
- Миротворческая операция ООН в Сомали (эпизодически)
- Война в Ираке
- Война в Афганистане
Можете прочитать об этом в Википедии
Конфликты, где применялся Т-72:
- Ирано-Иракская война
- Ливанская война
- Чадско-ливийский конфликт
- Миротворческая операция на Шри-Ланке
- Война в Персидском Заливе
- Нагорно-Карабахский конфликт
- Боснийская война
- Гражданская война в Таджикистане
- Две чеченские войны
- Югославия
- Война в ЮО
- Ливия
- Сирия
- Украина
Короче, заканчивайте фантазии
Цитата: Знахарь_
Большинство танков подбитых в Чечне из РПГ-7 а вот подбитых Амбрамсов в Ираке из РПГ-7 очень мало
Это ничего не говорит о живучести танков. Абрамсов, подбитых из РПГ может быть мало просто потому, что против него они мало применялись
Знахарь_ (
19:06 07-05-2015
)
Цитата: O-lo-lo
Ну мало ли, что вы думаете? Вам же русским языком объявили вполне официально - Т-14 дешевле любых иностранных аналогов вдвое
Кто это сказал? Сколько сейчас реально стоит танк Т-14? 400 млн рублей или 500 млн рублей а может и 800 млн рублей? Сколько он стоит? Почему он должен быть дешевле импортных танков если в Армате реализованы самые передовые технологии, даже в Амбрамсе нет бронекапсулы а в Армате она есть. Обычно дешевизна достигается за счет простоты производства танка и минимального комфорта экипажа. Т-34 был дешевым и простым в производстве танком, но был лишен всяких удобств для экипажа, командир фактически сидел на голове у механника водителя, зато "Тигр" имел просторный салон для экипажа с элементами кожаной отделки и даже полуавтоматическую систему пожаротушения но был дорогим танком. А в Армате экипаж находится в изолированой капсуле а это дорогого стоит, поставь сейчас такую капсулу на Амбрамс и его цена взлетит до небес, поэтому и американцы практичные люди и отказались от бронекапсулы. А если еще на Армате стоит российска ЭКБ то это вообще безумно дорого, российская электронника вещь дорогая, к примеру российский комп Эльбрус-401 не могут купить обычные граждане, только организации...
~НеЗлиМеня~ (
19:13 07-05-2015
)
Знахарь_, Интересно, за какой локоть вы себя укусите, когда обнародуют закупочную цену Арматы? Плюс я вам уже говорил, но вы не слышите, что на базе платформы Абрамс, ничего не создано, если я не ошибаюсь, а значит модель танка эксклюзивная и требует затрат вкупе с другой техникой. Верно? На базе Арматы созданы другие образцы бронетехники. Скажите, что будет дешевле, содержать несколько образцов на одной платформе или все разные?
~НеЗлиМеня~ (
19:18 07-05-2015
)
Цитата: Знахарь_
поставь сейчас такую капсулу на Амбрамс и его цена взлетит до небес,
Бронекапсула, это всего лишь компоновка. Не вижу причин удорожания танка за счет создания капсулы.
Так же я никак не пойму вас. Вы то льете сопли что американское дороже а значит лучше (про ракеты помните с ослами?) То теперь сопли льете, о том что лучше, но какое то дорогое. Ощущение что вам без разницы по какому поводу выражать недовольство, лишь бы выражать оное.