т.е они должны отказаться от "себя" ,чтобы с кем-то там было легче дружить?
что значит в обсуждаемом случае «отказаться от себя»?
asphyxia (
19:20 17-08-2014
)
Воблин, хотя бы от собственного взгляда на историю .Взять к примеру прибалтов,почему мы обижаемся,когда они союз называют оккупантами,ммм?Ведь все же справедливо
Семаргл (
19:23 17-08-2014
)
Цитата: Кассиопей
впринципе росс сми довольно часто называют киевскую власть "хунтой" и "фашистами". карта бита.
Ребёнок брысь от сюда. :( это не игра люди гибнут...
Семаргл (
19:27 17-08-2014
)
Цитата: Deyo
Семаргл,я и определение "террористы" по отношению к юго-восточным не считаю нормальным.Но это,не нацизм.
Почему вы не можете принять простую истину - не отдаются территории государства с улыбкой на лице и караваем в руках,на вышитом полотенце.
Ну а как мне называть власть после трагедии в Одессе когда главой обладминистрации теперь назначили одного из участников той бойни он фотокался на фоне трупов и обыскивал их с коментарием "жареные колорады"
Воблин (
19:27 17-08-2014
)
asphyxia, да в том то и дело, что нет, не было оккупации.
это сейчас «принято» так считать и называть.
была инкорпорация
Gauzer (
19:48 17-08-2014
)
Цитата: Воблин
asphyxia, да в том то и дело, что нет, не было оккупации.
это сейчас «принято» так считать и называть.
была инкорпорация
Это не значит, что они должны быть ей довольны :-D
А вообще собака лает- караван идет, Россию и русских многие ненавидят, но пускай терпят
Кассиопей (
19:54 17-08-2014
)
Цитата: Gauzer
А вообще собака лает- караван идет, Россию и русских многие ненавидят, но пускай терпят
Это не значит, что они должны быть ей довольны :-D
А вообще собака лает- караван идет, Россию и русских многие ненавидят, но пускай терпят
ну, теперь то, после того, как они столкнулись со сталинскими репрессиями, понятно, что им, нынешним, есть от чего быть недовольными.
но речь то о прошлом и об отношении людей прошлого к тем событиям.
Воблин (
20:17 17-08-2014
)
Цитата: asphyxia
Воблин, инкорпорация насильственная?
а вот тут уже можно было бы и пообсуждать и поисследовать историкам. в первую очередь прибалтийским. а не орать про оккупацию в угоду ныненшей антироссийской политике.
вообще, мы как то забыли внезапно получается, что история служит порой не установлению фактов, а обслуживанию политических целей.
и путать достижение целей политиков с собственным взглядом на историю народа таки не стоит.
... мы же, допустим, не хотим чтоб нам врали про тот же сталинский период, но выходит согласны, чтоб врали другим их власти называя это их собственным взглядом на историю.
так получается?