Chrum (
14:06 03-06-2009
)
Dos_muertos, согласен. Историю нельзя писать "в сответствии с интересами". Прошлое есть то, что оно есть. Со светлым и тёмным, с блестательными и великими победами и позорными бесславными порожениями.
Dos_muertos (
18:40 03-06-2009
)
Chrum, а у нас привыкли смотреть на вещи однобоко
Лошарик_ (
05:48 04-06-2009
)
Кажеца Бисмарк сказал:"никагда так не врут как перед выборами,во время войны,и после охоты" .. :)
Dos_muertos (
07:19 04-06-2009
)
Лошарик_, забыл про рыбалку .lol.
Chrum (
08:23 04-06-2009
)
И свидания с девушками. :-D
Dandyslon (
16:39 12-06-2009
)
Цитата: Dos_muertos
Наша история тоже принижает роль союзников. Надо быть объективными. Таже тушёнка, техника - по лэндлизу.Операции в тихом океане , в африке и наконец высодка в нормандии
ага в 1944 году открыть второй фронт,как раз на делёж пирога успели
Chrum (
17:15 12-06-2009
)
Цитата: Dandyslon
ага в 1944 году открыть второй фронт,как раз на делёж пирога успели
Вот нигодяи, клейма ставить негде..! Надо было что-бы ни ленд-лиза не было, ни Второго фронта, ни войны в Атлантике. А чё? Они ж гады только на раздачу успели...
Sugarx (
21:04 20-07-2009
)
А я вот так и не понял потери СССР 27млн. это и гражд.население и военных или только военных?
Chrum (
21:13 20-07-2009
)
Sugarx, ни первое, ни второе. 27 млн. ложная цифра.
Олег! (
22:13 21-07-2009
)
Цитата: Sugarx
А я вот так и не понял потери СССР 27млн. это и гражд.население и военных или только военных?