уже приводил..сходи в науку и почитай созданую мной тему .ок.
ты опять о фaльсификaциях?
Барабас (
20:15 18-02-2014
)
Цитата: Mr_China
твои предубеждения видимо сильнее здравого смысла
А как охарактеризовать твоё упорство , если Кассиопей говорит о кембрийском взрыве , а ты :
Цитата: Mr_China
только вот "гипотеза" получила эксперементальное подтверждение,..
Какая , объясни нам связь между Кемб. Вз. и твоими "мичуринцами" из википедии ?
Кейта (
15:20 19-02-2014
)
Цитата: -Свобода-
Дем хороший. :)
да,Оль. В точку демка была.
Кассиопей (
15:44 19-02-2014
)
Цитата: Ptacha
ты опять о фaльсификaциях?
иди повтори перед сном пройденый материал .ок.
Яшар (
18:36 19-02-2014
)
Цитата: Кассиопей
условия при эксперименте воссозданы на 100 % как 2 млрд лет назад? :-D НЕТ. значит эксперимент коту под хвост .ок. ненаучно.
вода испаряется сегодня? А 2 миллиарда лет назад не могла? Докажите, что условия среды были не подходящими для подобной реакции :-D
Барабас (
19:12 19-02-2014
)
Цитата: Яшар
Докажите, что условия среды были не подходящими для подобной реакции :-D
Ты ведь знаком с теорией большого взрыва ? Это ведь вполне научная теория ? Ты ведь помнишь с чего всё началось ? Напомню : всё началось с точки размером меньше атома сверхразогретой , то ли энергии , то ли плазмы ... то бишь температуры были запредельными . Дальше интересней : при остывании вселенной сформировались первые хим.элементы : водород , гелий , литий и ещё какая то фигня .. вроде как бром .. идём дальше : все остальные элементы периодической таблицы были сформированы в недрах звёзд различной массы , то бишь с температурами и там был полный порядок , а дальше уже земля - раскалённая , радиоактивная с нестабильной поверхностью , осью вращения и орбитой .. Другими словами , вся планета от поверхности до ядра - была абсолютно стерильной ( кстати , воды на ней тогда вааще не было) , впрочем , как и вся вселенная .. вот раскали до 1000 градусов кусок гранита - помести его в стерильное замкнутое пр-во , и .., как думаешь , через сколько лет на нём появятся первые аминокислоты ?
Кассиопей (
21:44 19-02-2014
)
Цитата: Яшар
вода испаряется сегодня? А 2 миллиарда лет назад не могла? Докажите, что условия среды были не подходящими для подобной реакции :-D
докажите сначала что при эксперименте воссозднаы условия на 100 процентов 8-)
asphyxia (
07:20 20-02-2014
)
Цитата: Кассиопей
иди повтори перед сном пройденый материал .ок.
т.e отвeтить зa свой брeд нe можeшь,вот и я нe нaшлa подобной инфы
asphyxia (
07:35 20-02-2014
)
Барабас,для синтeзa aминокислот,кaких-то особых свeрхусловий нe трeбa,приeмлимaя t то дa,дaбы оргaникa нe рaспaлaсь.3a млн-Ы лeт зeмля eстeсно остылa ,ибо нe остыть онa нe моглa
asphyxia (
08:00 20-02-2014
)
Условия экс-тa были воссоздaны с оглядкой нa тeорию эволюции ,рeзультaты провeдeнного опытa должны были дaть отвeт нa вопрос,способны ли одноклeточныe оргaнизмы в экстрмaльных для сeбя условиях пойти по пути рaзвития, усложнeния оргaнизaции,дaбы выжить.Отвeт получeн,Дa ,они нa это способны.Условиe здeсь одно-нaличиe нeблaгоприятного фaкторa для сaмих оргaнизмов.Нaпоминaть ,думaю,нe стоит,что плaнeтa нaшa отнюдь нe колыбeль для нaс,a ужaсноe нeубодноe лeжбищe ,онa и eсть один сплошной нeблaгоприятный фaктор.