донХенаро (
18:01 10-03-2013
)
Где же мерило гениальности? Вопрос на засыпку...
донХенаро (
18:03 10-03-2013
)
С одной стороны - пользователи должны оценить, иначе, какой смысл писать? С другой стороны - как же они, бедные, оценят, коли не поняли... :) :) :)
Mr_China (
20:10 10-03-2013
)
Цитата: донХенаро
Где же мерило гениальности? Вопрос на засыпку...
чтоб создать гениальное, пойми то что сложно для всех потом упрости так, как только это возможно а потом упрости ещё раз.
Mr_China (
20:15 10-03-2013
)
Мы только познаём мир но мы не можем создать то что за его гранью ибо мы есть часть этого мира но не его творцы. Мы не творцы по сути мы плагиатим у Бога. И тот кто лучше всех плагиатит признают гением.
Mr_China (
20:26 10-03-2013
)
Что следует из вышенаписанного? Усложнение простых вещей есть напускная мешура и выпендрёж. Нет ни одного гения в литературе которого бы не понимали люди. Люди понимали и Пушкина и Достоевского и Высоцкого. Ибо в творчестве гениев видна жизнь как она есть.
Мелита (
20:35 10-03-2013
)
А есть еще гений Блок, так до конца никем и не понятый:)
донХенаро (
20:38 10-03-2013
)
china_man, Что вы называете пониманием? Прежде, чем мы продолжим наш, интереснейший, разговор, хотелось бы вполне договориться о терминах. Итак, понимание, это... (прошу вас)
Мелита (
20:43 10-03-2013
)
Да и Пушкин не так прост для общего понимания. Я в этом часто убеждаюсь, когда преподаю литературу. Без дополнительных знаний, комментариев для многих он остаётся непостижим. Например, его стихотворение "Пророк" - легко ли понять, о чём оно и что значат образы в нём?:)
Мелита (
20:47 10-03-2013
)
Или вот еще совсем-простое-стихо Гумилева "Жираф":)
в лирике должна быть душа. Ведь собственно лирическое произведение есть выражение чувств поэта. В своей душе порой концов не найдешь, а чужую, получается, читаем как букварь?:)
Mr_China (
20:55 10-03-2013
)
Цитата: Мелита
А есть еще гений Блок, так до конца никем и не понятый:)
как же его гением признали если не понимали?:) признаюсь мало знаком с его творчеством.