Жека1986, давай остановимся на том, что никто из нас не может сказать точно, что это был метеорит и следовательно рассматривать другие версии вполне разумно)
Я тебе скажу точно, это не ракета.
PAR_52 (
15:13 18-02-2013
)
тем более даже обломки найти не смогли.
PAR_52 (
15:16 18-02-2013
)
был бы метеорит, сразу бы нашли.
АТТИЛА (
15:16 18-02-2013
)
Дремучий, обломки метеорита уже обнаружены.
PAR_52 (
15:21 18-02-2013
)
Жека1986, ну им же надо что то показать людям, а то много ненужных вопросов стало появляться.
АТТИЛА (
15:22 18-02-2013
)
Дремучий, о ракете могут говорить те люди которые не знают астраномию, и технические характеристики существующих ракет.
АТТИЛА (
15:26 18-02-2013
)
Цитата: Дремучий
Жека1986, ну им же надо что то показать людям, а то много ненужных вопросов стало появляться.
Ну тогда верь Жириновскому который утверждает что это была американская ракета.
АТТИЛА (
15:30 18-02-2013
)
Цитата: Unpredictable
Да ладно, никакой это не метеорит, одна траектория полета этого объекта о чем уже говорит. Очень умную версию нам представила одна журналистка - филолог, непомню как зовут, про ракету. После чего, я так предпологаю, правительство заставило ее отказаться от статьи. )
Это ты про Юлию Латынину?
Gauzer (
15:30 18-02-2013
)
Если не метеорит, тогда что? Ракета- какой её смысл, если войны всё еще нет.
PAR_52 (
15:31 18-02-2013
)
Цитата: Жека1986
Ну тогда верь Жириновскому который утверждает что это была американская ракета.
почему сразу американская? Даже пускай наша, возможно на испытании был сбой или повреждение, и ракета поменяла траекторию.