(
10:06 08-02-2011
)
Я согласен с Морозовым,Фоменко,Носовским,но больше всего меня улыбнул Бушков,описав форменный мордобой между кнезьями,а когда под раздачу по шее получил какойто моншек,то святой человек маленько обиделся и написал про безродных маоветян(магометяне, он невыговарил,зубов нехватало, :-D тяжела рука русского богатура)
(
10:09 08-02-2011
)
в итоге победитель в междуусобице списал все на вторжение,потомучто прав на трон больше у победителя внешних врагов,чем у брато и дядеубийци.
(
10:10 08-02-2011
)
историю всегда пишут победители...
Persona_grata (
10:48 08-02-2011
)
Цитата: Rio_grande
По последним данным, по Куликовской битвес:каждая сторона состояла примерно 50/50 из русских и татар...
Я согласен с Морозовым,Фоменко,Носовским,но больше всего меня улыбнул Бушков
Это может стать интересной дискуссией. Можно увидеть версию Фоменко в кратце?
WIZZLE (
10:56 08-02-2011
)
с чего бы быть крестовому походу на русь? русь в то время уже была христианской.
Читал, что задумывался такой поход, но против монголов, впрочем он и не состоялся.
Persona_grata (
10:57 08-02-2011
)
Цитата: Chrum
Можно увидеть версию Фоменко в кратце?
Николая? Вот в кратце: " Не перепились еще на Руси богатыри, добры молодцы".crazy.
Persona_grata (
11:01 08-02-2011
)
Цитата: WIZZLE
с чего бы быть крестовому походу на русь? русь в то время уже была христианской.
Читал, что задумывался такой поход, но против монголов, впрочем он и не состоялся.
крестовым походом это назвать нельзя но экспансия была с запада, ну конечно к захвату Руси это не привело
WIZZLE (
11:03 08-02-2011
)
Цитата: ПропившийНИК
крестовым походом это назвать нельзя но экспансия была с запада, ну конечно к захвату Руси это не привело
это ты о 1240г и о 1242г ? :-D
Persona_grata (
11:09 08-02-2011
)
Цитата: WIZZLE
это ты о 1240г и о 1242г ? :-D
ну да ни у ордена ни у шведов не было сил захватить Русь, а то что разные писаки утверждают что было крестоносное иго бред не бол ьше