Пилигрим
( 10:11 01-05-2012 )
то ошибки его относительно Главы Русской Православной Церкви Заграницей совершенно
непростительны для человека, который претендует на хотя бы малое знакомство с церковными делами. Довольно смело браться
за статью о Православии в Центральной Европе, не зная того, что Русская Зарубежная Церковь была во время войны, как и теперь, возглавлена
Митрополитом
Анастасием, а не «Патриархом
Афанасием», как пишет г. Мейер-Гульчин (стр. 91-ая).
Пилигрим
( 10:12 01-05-2012 )
Читая начало его статьи невольно думаешь, что у него опечатка. Но нет: имя мифического Патриарха Афанасия встречается и на последующих
страницах. У автора при
этом нет ясного представления, каков Патриархат этого измышленного
«Афанасия».
Пилигрим
( 10:13 01-05-2012 )
Автор посвящает особую главу «Лишенной Отечества Церкви». Так называет он Русскую Церковь «после введения в России
безрелигиозности в основной закон». После этих реформ по его словам «Русская Православная Церковь стала лишенной Отечества» — "heimatlose"
Пилигрим
( 10:13 01-05-2012 )
Что он под этим подразумевает? То ли, что вся Русская Церковь удалилась в изгнание? — Но ведь не надо быть специалистом и знатоком наших церковных дел, чтобы знать, что за рубежом оказалась лишь сравнительно
небольшая часть Русской Церкви.
Пилигрим
( 10:14 01-05-2012 )
Однако, не ограничиваясь таким странным заявлением, г. Мейер-Гульчин не перестает еще более удивлять читателя.
Пилигрим
( 10:14 01-05-2012 )
Оказывается, вместе с Русской Церковью лишенными Отечества или бездомными оказались и «другие принадлежащая к ней Православные Церкви в
славянских странах на Балканах и в Восточной Европе»
Пилигрим
( 10:15 01-05-2012 )
Какие это Церкви? Неужели автор полагает, что Сербская, Болгарская и Румынская
Церкви лишились Отечества в 1919 г.?
Пилигрим
( 10:16 01-05-2012 )
Но и этого мало. Оказывается
Московский Патриарх был «духовным главою» других автокефальных
Церквей. И далее автор еще измышляет: «Насколько велик был авторитет Московского патриарха видно из того, что он сохранил свой авторитет и тогда, когда он пошел в изгнание»
Пилигрим
( 10:16 01-05-2012 )
Вот этого-то «пошедшего в изгнание»,
несуществующего
патриарха Aфaнacия Гитлер будто бы еще ранее 1933 г. стал денежно
поддерживать, с тем, чтобы впоследствии использовать его в своих политических целях. Нужно ли говорить, что эта поддержка является столь же вымышленной, как и личность изгнанника из России мифического Русского Патриаpxa Афанасия?
Пилигрим
( 10:17 01-05-2012 )
Впрочем, кое-какие обрывки верных сведений дошли до г. Мейер-Гульчина: ему известно, что центром Русского церковного Зарубежья были Сремские Карловцы. Но, если на 91 стр. Афанасий у него является Русским Патриархом, то одной страницей далее, т. е. на 92 стр., у него Русский Патриарх Афанасий оказывается уже «Карловацким
Патриархом
Афанасием».