одни каноны одно другие другое и археологи не всё показывают а только то что можно
Можно доказательства этим словам в студию?
Chrum (
05:50 27-08-2016
)
А за одно и прочей ахинеи про то как монгол не было, Ига не было, про бойницы на Великой китайской стене...
Chrum (
05:56 27-08-2016
)
Цитата: БоЛШоЙ
Монголо-татар не было ни когда... Не иго нечего... Откуда и как они пришли интересно. А в Европе в энциклопедиях есть страна ТАРТАРИЯ И БЫЛА ОНА ДО ПЕТРА И ЖИЛИ В НЕЙ РУССКИЕ .А ПОТОМ ПРИШЛИ УМНИКИ С ЕВРОПЫ И НАПИСАЛИ НАМ ИСТОРИЮ ЧТО РЮРИКИ ЭТО ВИКИНГИ СКАНДИНАВЫ А МЫ ДАНЬ ОРДЕ КАКОЙ ТО ПЛАТИЛИ. ГДЕ МОНГОЛЫ С ИХ ОРДОЙ. МОНГОЛЫ ВИДЕЛИ КАК ЖИВУТ.А ЕЩЁ ГДЕ ВЗЯТЬ СТОЛЬКО МЕТАЛА НА ВООРУЖЕНИЕ И ДОСПЕХИ В 12 ВЕКЕ . И ПРЕОДОЛЕТЬ РАСТОЯНИЕ НА ЧЕМ ИМ СКАКАТЬ ТО НАДО. А ВОТ ТЕПЕРЬ ПРО ТАТАР КОГДА ВАНЯ ГРОЗНЫЙ КАЗАНЬ БРАЛ ТО В НЕЙ ЖИЛИ МУСУЛЬМАНЕ, ЯЗЫЧНИКИ,ПРАВОСЛАВНЫЕ,СТАРОВЕРЫ И Много кто ещё! И так как здесь была свобода то против царя дрались все!Вот вам и история...
Из того что в Казани жили мусульмане, староверы и пр. разве следует что Ига не было?
Из того что есть в британской энциклопедии 17-го века слова про страну Тартарию, как следует то, что Ига не было?
Из того что растояние от Монголии до Европы велико и метала для доспехов и оружия нужно много, как следует то что Ига не было?
Mr_China (
14:44 27-08-2016
)
Цитата: БоЛШоЙ
А вот ещё интересно как китайцы стену построили а с бойницами в Китай и раскопки там проводить не дают чтоб историю не переписывать. И нет не Грозного не Ломоносова библиотеки куда делась...Вот вам и вся история . Даже сейчас спустя всего 70лет нам говорят что англосаксы войну выиграли ОТЕЧЕСТВЕННУЮ... ТАК ЖЕ И ПРО ИГО МОНГОЛО ТАТАР
англосаксы это не нам говорят, а себе и не про отечественную а про вторую мировую. И не понятно почему бы им не говорить об этом если они реально победили?
MustangGT (
14:48 27-08-2016
)
Chrum,я вот не знаю конечно, но приводятся, например, такие доказательства, что письменность у Монголии появилась всего лишь сто лет назад. Каким образом они могли управлять такими огромными территориями и не дюжиным войском не имея даже письменности? )))
Chrum (
14:55 27-08-2016
)
Цитата: MustangGT
Chrum,я вот не знаю конечно, но приводятся, например, такие доказательства, что письменность у Монголии появилась всего лишь сто лет назад. Каким образом они могли управлять такими огромными территориями и не дюжиным войском не имея даже письменности? )))
Они огромными территориями (если речь о всей Монгольской империи) долго управлять не могли. Она и 60 лет после Темуджина не просуществовала, распалась на отдельные гос-тва. А вот завоевать такие пространства вполне можно и без писменности. И данью их обложить тоже можно. А можно эти доказательства увидеть?
Mr_China (
14:55 27-08-2016
)
Цитата: MustangGT
Chrum,я вот не знаю конечно, но приводятся, например, такие доказательства, что письменность у Монголии появилась всего лишь сто лет назад. Каким образом они могли управлять такими огромными территориями и не дюжиным войском не имея даже письменности? )))
всеголишь сто лет назад, была разработана письменность для Монголии на основе кирилицы. А письменность у монголов имелась уже в 12 веке, и это как минимум. Вот хотя бы это:
«Чингисов камень» (монг. Чингисийн чулууны бичиг) — эпиграфический памятник, гранитная стела с надписью старомонгольским письмом, обнаруженная в Забайкалье в начале XIX века. Датируется 1224—1225 годами[1] и является, таким образом, древнейшим из сохранившихся памятников старомонгольской письменности. Надпись посвящена Есунке (Есунгу), сыну Джочи-Хасара, племяннику Чингис-хана.
MustangGT (
14:58 27-08-2016
)
Цитата: Chrum
Они огромными территориями (если речь о всей Монгольской империи) долго управлять не могли. Она и 60 лет после Темуджина не просуществовала, распалась на отдельные гос-тва. А вот завоевать такие пространства вполне можно и без писменности. И данью их обложить тоже можно.
кто такие монголо татары??? Что за дикое племя от которого не осталось ни следа? Смесь из монголов с татарами? Почему тогда страна называется ТаРтария а не Монголо Татария?)))
Chrum (
14:59 27-08-2016
)
Цитата: Mr_China
всеголишь сто лет назад, была разработана письменность для Монголии на основе кирилицы. А письменность у монголов имелась уже в 12 веке, и это как минимум. Вот хотя бы это:
«Чингисов камень» (монг. Чингисийн чулууны бичиг) — эпиграфический памятник, гранитная стела с надписью старомонгольским письмом, обнаруженная в Забайкалье в начале XIX века. Датируется 1224—1225 годами[1] и является, таким образом, древнейшим из сохранившихся памятников старомонгольской письменности. Надпись посвящена Есунке (Есунгу), сыну Джочи-Хасара, племяннику Чингис-хана.
Кроме того, в 13-м веке, активно перенимали уйгурской письмо.
Кстати,в твоей сноске также, речь о 13-веке.
MustangGT (
15:01 27-08-2016
)
Mr_China, найдена куча свидетельств письменности тез времен. И на кирилице и на арабском. От писем до записок, от указаний до приказаний по войску. Найдены даже шифрованные послания. Про моголов с татарами- тю-тю.