Тематические форумы » История » А было ли монголо татарское иго? [Solomon777]
Страница: 1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 85, 86, 87
Chrum
( 04:45 01-04-2016 )
Цитата: Олег!
Chrum, я не про то что слышно я знаю что они живут, я про паходы ихние больше вылазок небыло если Россия ваевала все время и со всеми то с турками то с немцами то французами поляками и тд все на нас лезли а иго все успокоились чтоли))) вот о чем я, доказательства тому что якобы они Русь теранили 300 лет вот , крыли нас и тд и тп, иго значит воиско татаррмангольское
Нас французы всё время теранили? Или турки всё время? Или поляки? Было время, воевали с поляками. А было время, с немцами. А было и такое время, что с монголами воевали. Не понимаю что тебя удивляет. Постоянно с кем то ОДНИМ мы не воевали. Как и очень многие другие народы. В научном обороте ОГРОМНАЯ прорва рукописной информации о том как Русь существовала частью Золотой орды. Поднимай Гугл и читай. А начни с определения, т.к. Иго, это вовсе не войско. У Ига есть вполне академическое определение, которое очень точно определяет его суть.
Пока не поймёшь правильной постановки вопроса, никакие доказательства тебе не помогут.
Олег!
( 06:44 01-04-2016 )
Цитата: Chrum
Нас французы всё время теранили? Или турки всё время? Или поляки? Было время, воевали с поляками. А было время, с немцами. А было и такое время, что с монголами воевали. Не понимаю что тебя удивляет. Постоянно с кем то ОДНИМ мы не воевали. Как и очень многие другие народы. В научном обороте ОГРОМНАЯ прорва рукописной информации о том как Русь существовала частью Золотой орды. Поднимай Гугл и читай. А начни с определения, т.к. Иго, это вовсе не войско. У Ига есть вполне академическое определение, которое очень точно определяет его суть.
Пока не поймёшь правильной постановки вопроса, никакие доказательства тебе не помогут.
не всегда ну и манголы заглохли больше о них не слова вот о чем я, промежуток времени якобы их господства и все дальше тишена, да читал я это все все что написано за них вилами по воде, доказательств больше что патоп был, чем татароманголы
Chrum
( 07:19 01-04-2016 )
Цитата: Олег!
не всегда ну и манголы заглохли больше о них не слова вот о чем я, промежуток времени якобы их господства и все дальше тишена, да читал я это все все что написано за них вилами по воде, доказательств больше что патоп был, чем татароманголы
Так любые конфликты так проходят. Был, к примеру, период Испанской империи. Испанцы в этот период искусали половину Европы, а потом этот период для Европы закончился. И всё, дальше Испании, испанцы носа не казали. Из этого что, следует что не было империи, не было испанской гегемонии..?
Вилами по воде писано что конкретно? Что именно тебя не устраивает?
Олег!
( 07:56 01-04-2016 )
Цитата: Chrum
Так любые конфликты так проходят. Был, к примеру, период Испанской империи. Испанцы в этот период искусали половину Европы, а потом этот период для Европы закончился. И всё, дальше Испании, испанцы носа не казали. Из этого что, следует что не было империи, не было испанской гегемонии..?
Вилами по воде писано что конкретно? Что именно тебя не устраивает?
все меня устраивает, нету тока конкретных доказательств что татара манголы крыли Русь, то что они были я не спорю они и щас есть, а вот именно про тирание Руси что дань насили и все это продолжалось 300 лет
Chrum
( 08:58 01-04-2016 )
Цитата: Олег!
все меня устраивает, нету тока конкретных доказательств что татара манголы крыли Русь, то что они были я не спорю они и щас есть, а вот именно про тирание Руси что дань насили и все это продолжалось 300 лет
Не 300, а около 200.
Я спрашиваю: какие доказательства конкретно нужны? Какие тебя конкретно не устраивают?
Олег!
( 11:20 01-04-2016 )
Цитата: Chrum
Не 300, а около 200.
Я спрашиваю: какие доказательства конкретно нужны? Какие тебя конкретно не устраивают?
да хоть любые, не кто с уверенасть не может сказать, все говарят вроде были ну не кто не ручается
Chrum
( 13:02 01-04-2016 )
Цитата: Олег!
да хоть любые, не кто с уверенасть не может сказать, все говарят вроде были ну не кто не ручается
Слушай, наука история, это не базар с пацанами на лавочке... Говорят с увереностью, не ручаются...
Гугл в помощь. Читай и смотри что о исследовании вопроса говорят и пишут настоящии историки. А не всякие фоменки и прочьи любители дешёвых сенсации. Можешь заодно почитать летописный материал, современников Ига.
Олег!
( 13:09 01-04-2016 )
Цитата: Chrum
Слушай, наука история, это не базар с пацанами на лавочке... Говорят с увереностью, не ручаются...
Гугл в помощь. Читай и смотри что о исследовании вопроса говорят и пишут настоящии историки. А не всякие фоменки и прочьи любители дешёвых сенсации. Можешь заодно почитать летописный материал, современников Ига.
я говарю читал я это все)))) , ну знаеш за Египет например если говорят то с уверенастью не все канечно, всякие пирамиды доси не разгодают, а за иго было да было уверен нет, так предположение не болие
Chrum
( 13:36 01-04-2016 )
Цитата: Олег!
я говарю читал я это все)))) , ну знаеш за Египет например если говорят то с уверенастью не все канечно, всякие пирамиды доси не разгодают, а за иго было да было уверен нет, так предположение не болие
Чего..? Иногда твои посты надо не читать, а додумывать.
Что "это всё" ты читал? Например?
Вот давай пример исторического труда посвещённого Игу, который ты читал и напиши что тебя там не устроило.
Олег!
( 13:49 01-04-2016 )
Цитата: Chrum
Чего..? Иногда твои посты надо не читать, а додумывать.
Что "это всё" ты читал? Например?
Вот давай пример исторического труда посвещённого Игу, который ты читал и напиши что тебя там не устроило.
в гугле и читал что находил, точно авторов не могу сказать чьи именно это работы, ну именно то что они Русь теранили даже 200 лет точных данных не кто не приводит , это так же совпадает на крещение Руси если я не ошибаюсь
Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 85, 86, 87
Назад в форум
На главную
© m.sasisa.cc