Taurus9 (
14:59 06-11-2012
)
возможно были негативные и позитивные стороны и думаю не такая уж страшная дань была как об этом пишут раз князья богатели и могли позволить каменные стены строить вокруг городов и вообще по Ясе Чингисхана брали 10% скорее князья под предлогом себе карманы набивали
(
15:26 06-11-2012
)
Князья может и богатели,да народ и страна нищали.А позитивные стороны это какие,ярлыки пайцза,регулярные набеги,угон людей в рабство,сожжение городов,разделение Руси на литовскую и татарскую половины,упадок ремёсел и сельского хозяйства,в чём они позитивные стороны?
Taurus9 (
16:29 06-11-2012
)
возвышение Московского княжества,централизация увеличение земель численность городов увеличивалась появились ремесленные кварталы ,сейчас тоже бардак и увеличение налогов и штрафов без всякого ига а народ нищает и "набеги" на Кавказ называемые КТО
Taurus9 (
16:33 06-11-2012
)
кстати в столице Орды Сарае были русские кварталы и сарайская епархия православной церкви
(
21:58 06-11-2012
)
Допустим,без ига у нас возвысилось бы владимирское княжество и был бы у нас сейчас столицей владимир,что из того?Да и нужна ли была России столь ранняя централизация?Германия дожила без всякой централизации до 1871г.,и сегодня живут лучше нас,и порядка у них больше.Феодальная раздробленность не тождественна анархии.Взлёт русской культуры в домонгольской Руси как раз проходил в удельный период,потому что удельный князь лучше заботился о своей земле чем далёкий киевский.
Taurus9 (
03:42 07-11-2012
)
незнаем как было бы без ига,можно только предпологать
(
04:25 07-11-2012
)
Московское государство образовалось благодаря усобицам в самой орде и её распаду.Перед приходом мамая в орде сменилась дюжина ханов,которые перерезали друг друга.Если бы не распад орды,возможно и не было московского государства.Рост числа городов происходил и в домонгольской руси.Не понятно какое отношение имеет орда к росту городов.всем известно что она их не строила.Французское единое государство,испанское сложились в конце 15 в. без всякого ига и русские тоже могли обойтись без <помощи> ига.
Nedostupen (
13:00 27-01-2013
)
Несомненно было.разве мало тому доказательств
Mr_China (
17:48 11-04-2013
)
Цитата: Solomon777
Процитирую слова одного ученого ... Монголо татарского ига не было все это придумано для того чтоб прикрыть последствия крещения руси даже на картинке "куликовскоя битва" войны одеты одинаково. А само монгольское государство появилась 1922 г когда туда приехали большивики