---волк--- (
16:17 20-02-2012
)
те из татар кто не принимал политику хана узбека по установлению ислама в орде не редко бежали в москву а те кто тяготился москвы бежали в орду или литву...и татарам на руси и русским в орде нужно было чем то кормиться и они поступали на военную службу
---волк--- (
16:20 20-02-2012
)
а если учесть что многие из татар считали мамая незаконным ханом...кстати ханом он и не был...то они вполне могли помочь дмитрию а те русские кто не хотел уселение москвы помогал мамаю...кроме того не нужно забывать про наемников...которые воюют не за идею а за деньги...
---волк--- (
16:22 20-02-2012
)
да и приводить фрагмент иконы того времени на мой взгляд глуппо ... по мне иконописец ставил себе задачу изобразить битву а не одеяние и внешний вид войнов
---волк--- (
16:24 20-02-2012
)
Цитата: Solomon777
Документы в период татаро-монгольского ига
За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.
Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге
это вобще ни о чем...просто ни о чем ...
---волк--- (
16:27 20-02-2012
)
Цитата: Solomon777
«Слово о погибели русской земли»
ну вопервых на основании чего это произведение объявленно подделкой...а во вторых ну да история показала что гибели земли русской не было
и иго бало не таким уж страшным как его часто изображают ....но это ну ни как не говорит что война между русью и татарами была воина славян со славянами
---волк--- (
16:31 20-02-2012
)
Цитата: Solomon777
да какой то летописец писал :) возможно это и бред но ведь факты просто так так не появляются так?
летописец проводил научные изыскания и приводил обоснования...?
Nokia (
17:56 20-02-2012
)
Цитата: MepiZdopel
Абсолютно согласен. + Выходит битва на Калке миф, 250 лет ига – миф, Чингизхан – пацифист, а документы – сфальсифицированы? .lol. Бред.
Ага выходит так.А как же тогда другие страны?Они тоже все выдумали?
Старый_Киргиз (
19:00 20-02-2012
)
Цитата: Solomon777
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?
автор статьи реально живет в каком то своем замкнутом мире)))
Rattenfanger (
20:33 20-02-2012
)
Цитата: _Нах_Нах_
Ага выходит так.А как же тогда другие страны?Они тоже все выдумали?
Да. Это все происки ЗОГ и США.
Taurus (
20:34 20-02-2012
)
Историю может малость и преврали в свою пользу но не до такой же степени.Хотя имя Чингисхана больше фигурирует среди казахов чем у самих монгол по крайней мере до 20века так и было