чин и историография это как редька и ручка от трамвая,ибо ее пишит не один чин,которого ты в пример приводишь и его непровереную ошибку,это огромный труд не одного чина а огромный труд :-D и примеры надо,а не просто демагогию о определениях расположениях. В ран. И историографии.Ибо ты об этом ничего незнаешь,как там и кто определяет :)
Ай молодца, заговорил! .лол. Тебе приведён пример ба-альшого начальника, ответственного, пример показывающий или дремучие невежество, =>
Chrum (
04:17 20-01-2012
)
=> или намереное искажение. Конечно не он один формирует историографию. Он руководит. Видно как. Чего тебе, ещё примеров? Ха! Опять просишь, опять тебе чего то вынь да подай. Ты ж ни с каким примером не согласишся. Потому что тебе это не удобно. И демогогией занемаешся ты. То презедент Академии военных наук у тебя какой то дед, то его работы это не то, учебник тебе подавай, то историографию у тебя не те и не эти пишут. =>
Chrum (
04:19 20-01-2012
)
=>
Пы. Сы. Если счетаешь что я в этом ничего не понемаю, то закрой рот. Потому что ты в этом понемаешь никак не больше.
Chrum (
04:37 20-01-2012
)
Цитата: men1
конечно чушь собачья а не план,потому что не сработал. А за задним числом почему его генералы признали таким...
Неилогизм. О том что план чушь вовсе не говорит тот факт что он неудался. Одно из другого не следует. История знает не мало различных планов компаний которые были не дурны, однако же провалились. Повторю совершенно безграмотный план был принят отнюдь не глупыми и грамотными профессионалами. И он во многом удался. И тому есть причины. =>
Chrum (
04:44 20-01-2012
)
=> А глупым его бывшие гитлеровские генералы признали, потому что это вроде как оправдание их фиаско. Мол, знали мы что план бредовый, но мы люди подневольные... Это всё Гитлер... И потом, тех гитлеровских генералов которые после войны назвали "Барбаросса" невыполнимым и глупым, совсем немного. Даже самые выдающиеся указывали причину провала вовсе не в деталях плана.
men1 (
13:30 20-01-2012
)
Цитата: Chrum
Ай молодца, заговорил! .лол. Тебе приведён пример ба-альшого начальника, ответственного, пример показывающий или дремучие невежество, =>
скок раз тебе говорить?ошибка того чина,и сам тот чин. И историография. И примеры ее вранья.это разные вещи как хрен и редька. Не надо примеров о хрене.надо примеры и доки из историографии.
men1 (
13:33 20-01-2012
)
Chrum, план барабороса был расщитан что за несколько месяцев союз падет. Этого не произошло.план накрылся медным тазом.значит это не план а чушь собачья,а кто его состовлял.генштаб вермахта просчитались как лохи бездарные.
Chrum (
15:01 20-01-2012
)
Цитата: men1
скок раз тебе говорить?ошибка того чина,и сам тот чин. И историография. И примеры ее вранья.это разные вещи как хрен и редька. Не надо примеров о хрене.надо примеры и доки из историографии.
А, теперь это ошибка. Мол, мало ли, бывает. Вот уж нет, учёные ТАКОЙ величины ТАКИХ ошибок не деллают. Тебе всё время чего то надо. От тебя только ничего не добьёшся. Да и "доки" тебе бесполезно давать. Ты или не прочтёшь, или опять вилять начнёшь.
Chrum (
15:04 20-01-2012
)
Цитата: men1
Chrum, план барабороса был расщитан что за несколько месяцев союз падет. Этого не произошло.план накрылся медным тазом.значит это не план а чушь собачья,а кто его состовлял.генштаб вермахта просчитались как лохи бездарные.
.лол. Не позорься, зделай себе отдолжение. Хоть прочти этот самый план. А то... просчитываешся. Повторяю, провал плана - любого! - никак сам по себе не говорит о том что план неудачный. Одно из другого не следует.
men1 (
15:06 20-01-2012
)
Цитата: Chrum
А, теперь это ошибка. Мол, мало ли, бывает. Вот уж нет, учёные ТАКОЙ величины ТАКИХ ошибок не деллают. Тебе всё время чего то надо. От тебя только ничего не добьёшся. Да и "доки" тебе бесполезно давать. Ты или не прочтёшь, или опять вилять начнёшь.
да хоть,ошибка,хоть хрен,хоть редька называй как хочешь :-D но к сути твоих слов что вся историография лжива,этот еденственный пример-хрен не ДОКАЗЫВАЕТ.