А что, приведя сравнение сил сторон, автор всенепременно должен подавать какой-то вывод?
Естественно,а иначе зачем он приводит эти факты? Факты приводятся с целью построения логической цепочки и получения конечного вывода,а иначе получится выпуск новостей. Там тоже просто перечисляются факты событий.
Sugarx (
16:14 15-06-2012
)
Своим примером с десантниками Солонин подтверждает,шо он просто даун.который поленился открыть хотя бы Wiki,не говоря уже о спец.изданиях. Десантные подразделения существовали в Германии с 1936г. Конешно,это вовсе не такие подразделения как сейчас,готовые действовать в глубоком тылу,с обяз.знанием иностр.языка...
Sugarx (
16:18 15-06-2012
)
Ничего глупого,а тем более дорогого там и близко нет. Немец.десантам,как правило,ставилась задача типа захват мостов,ж/д станций,эл/станций,водонасосных станций в ближайшем тылу,когда основные силы смогут быстро подойти. Для этого не надо кого то готовить по году и больше. Это именно обычная пехота которую научили прыгать с парашютом.. Шо тут фантастического???
Sugarx (
16:42 15-06-2012
)
А зачем приводятся многочисленные данные по вооружению(калибры,толщина брони,масса снаряда,скорость и т.д.?) Ну вот шо автор хочет сказать этими данными,для чего он их приводит? Я,кстати,очень сомневаюсь,шо можно найти немец.документы,где так прямо и сказано"да,десантировали пехоту на парашютах". Скорее можно найти просто документы о десантировании. Хотя если сильно заинтересуешься,то найди инфу за полк "Брандербург-800". Хотя,безусловно,эта часть выделялась подготовкой.
Sugarx (
11:00 16-06-2012
)
Или вот возьмём главу 5,называется мп-41. Автор задаётся вопросом:"Ну вот для чего СССР понадобилось 30 мехкорпусов?",при этом он ссылается на слова Жукова Г.К. и его "В.и Р." Ссылается в том смысле,шо сам же Жуков и признаёт,шо "мы не расчитали возможности нашей танковой промышленности",хотя "со своей ведомственной т.з. были правы". Ну вот зачем 30 МК???
Sugarx (
11:07 16-06-2012
)
Возможно автор не знает,шо мехкорпуса,как и вообще ВС,существуют для войны. Автора наверное удивляет число 30, это много. Как он определил сколько "много" и сколько "мало"??? В СССР было 14(или 16)округов,т.е.приблизительно по 2 мк на округ. Это много? Даже если 3-4 округа,внутренние типа Сибирский,вообще оставить без танков,картина сильно не изменится. В мк полагалось иметь около 1000 танков. В среднем будет 2-2,5тыс./округ. Это много или мало?
Sugarx (
11:11 16-06-2012
)
А теперь можем отправится на bdsa.ru,где подробно по корпусам всё расписано,и увидим,шо в западных округах были мехкорпуса с комплектом в 94 танка. Вот и весь корпус.
Sugarx (
11:33 16-06-2012
)
Солонин возмущается наличием войск в Белостокском выступе,мол если готовились к обороне,то войска надо убрать,минимум на 170-200км. от границы. На эти возмущения лучше всего ответил Баграмян И.Х. в книге "Так начиналась война", глава "план прикрытия". В самом начале главы идёт разговор Баграмяна,Кирпоноса,пуркаева и Вашугина,как раз за войска у границы и самую нападающую армию.
Chrum (
23:30 17-06-2012
)
Эк накатал... Только отвечать незачем. Просто потому что называя Солонина дауном ты его книгу, на которую ссылаешся, не читал.
Адидаскин (
17:13 20-06-2012
)
Chrum,тебе короче нечего ответить,ты это хотел сказать.солоницина сюда не преплитай,он сией темы не наблюдает.