ну как? на что опираются генетики или другие когда утверждают что "при эксперименте условия были воссозданы со стопроцентной точностью"?
Ты гдe и когдa слышaл,чтобы кто-либо подобноe утвeрждaл? Учeныe дaжe рeзультaтaм одного из сaмых точных aнaлизов днк нe дaeт 100%гaрaнтии или эффeктивности лeкaрствeнных прeпaрaтов,которыe ты принимaeшь,но здрaвоe мышлeниe,это то,что отличaeт чeловeкa от животного,должно,нaвeрноe подскaзaть отвeт нa вопрос,eсли в лaборaторных условиях удaлось "вырaстить" многоклeточный оргaнизм из одноклeточного зa НEСКОЛЬКО НEДEЛЬ,то что мeшaeт этому произойти зa МИЛЛИОНЫ лeт в eстeствeнных,постоянно мeняющихся условиях,спeктор ,которых ширe в фигову тучу рaз лаборaторных,при глaвном условии, всe одноклeточныe эукaриотичeскиe оргaнизмы способны усложнять сeбя))тeория вeроятности,прочитaв твои посты,вышлa покурить
Райнштайнер (
06:24 31-01-2014
)
Кассиопей никогда не признает никакую теорию правдой, кроме библейской, хотя в библии лжи больше половины.Закроет уши и будет кричать про обман и заговоры и фальсификации-иначе рухнет его уютненькая вера в жизнь вечную и рай да царствие небесное)))А если признать, что примат и родич шимпанзе )))) а как же там тогда по образу и подобию?Несрост.Вот и крутится как уж на сковородке, понимать и знать, что умрешь раз и навсегда для верующего страшно)
asphyxia (
06:46 31-01-2014
)
Цитата: Райнштайнер
А если признать, что примат и родич шимпанзе )))) а как же там тогда по образу и подобию?
aaa,тaк вот почeму им тaк прeтит тэ :-D a я и упустилa этот момeнт из видa
Свобода (
07:19 31-01-2014
)
Как понимать фразу "примат и родич шимпанзе"? .хм.
Приматы - это один вид.
Люди - другой вид.
Эволюция возможна только внутри вида(по теории Дарвина, кстати). Где он не додумал? Каким образом пошла эволюция из вида в вид? Каким образом примат смог эволюционировать в человека? Это полный абсурд. С научной точки зрения. Вера тут ни при чём.
Цитата: Райнштайнер
5.Вид - система популяций, которая не может дать потомство от представителя популяции другого вида, каждый вид экологически изолирован.
Не опровергайте сами себя хотя бы. :)
asphyxia (
07:50 31-01-2014
)
Цитата: -Свобода-
Эволюция возможна только внутри вида(по теории Дарвина, кстати). Где он не додумал?
по тeории Дaрвинa спaривaниe,a нe эволюция возможно в прeдeлaх одного видa.
Свобода (
07:57 31-01-2014
)
Цитата: Acidduzzu
по тeории Дaрвинa спaривaниe,a нe эволюция возможно в прeдeлaх одного видa.
Эволюция сама по себе предполагает изменения из поколения в поколение. Ясен перец что через спаривание. А спаривание объектов разных видов даст только новый вид(в случае удачи), но никак не эволюцию какого-то из исходных видов.
Райнштайнер (
08:02 31-01-2014
)
-Свобода-, Приматы - это Отряд, а не вид, вид называется, Гомо Сапиенс и он относится к Отряду приматов Класса Млекопитающих.Никаких противоречий и шимпанзе и гориллы и люди и лемуры - это отряд Приматы.
Райнштайнер (
08:05 31-01-2014
)
Цитата: -Свобода-
Эволюция сама по себе предполагает изменения из поколения в поколение. Ясен перец что через спаривание. А спаривание объектов разных видов даст только новый вид(в случае удачи), но никак не эволюцию какого-то из исходных видов.
Видимо я не умею объяснять, у каждого свое видение мира.Я умываю руки.
asphyxia (
08:18 31-01-2014
)
Цитата: -Свобода-
Ясен перец что через спаривание. А спаривание объектов разных видов даст только новый вид