Кассиопей (
17:39 21-01-2014
)
главное что нету генов питекантропа, которые есть у ...:-D
Яшар (
11:08 22-01-2014
)
Внезапно. Питенкантроп Общий предок :-D biomolecula.ru/content/1370/ Кассиопей (
13:55 22-01-2014
)
внезапно не доказано а ГИПОТЕЗА 8-)
Яшар (
13:48 23-01-2014
)
Не гипотеза. А теория ИМЕЮЩАЯ ФАКТЫ. Скажите у Вас есть хотя бы Один факт божественного происхождения человека. Наличие Эдемского Рая охраняемого ангелом с огненным мечом ПОДОЙДЕТ .lol.
Кассиопей (
17:06 23-01-2014
)
Цитата: Яшар
Не гипотеза. А теория ИМЕЮЩАЯ ФАКТЫ.
никаких фактов.ок. всего лишь гипотеза..да еще и неустойчивая8-)
Мимоходок (
11:16 24-01-2014
)
внезапно это всего лишь человек.
Мимоходок (
11:19 24-01-2014
)
Цитата: Яшар
Скажите у Вас есть хотя бы Один факт божественного происхождения человека.
а у вас- факт не божественного?
Gauzer (
11:27 24-01-2014
)
Цитата: Мимоходок
а у вас- факт не божественного?
Идет их поиск, собирается цепочка, строится научное знание о происхождении. Это не атеизм, это научное познание мира, материализм.
А что религия? Ищет способы доказать создание человека из глины и ребра или только может нападать на науку? Абсурд ситуации, когда критикующий за собой имеет откровенно сказочную теорию, которую хочет превознести выше научного и понятного знания, пусть и не завершенного.
Мимоходок (
11:50 24-01-2014
)
Gauzer, так отож. Пока нет прямых или косвенных доказательств самозарождения жизни приходится довольствоваться теорией креационизма, как наиболее вероятной. Просто, не нужно совершать распространенную ошибку- путать веру с религией.
Gauzer (
12:21 24-01-2014
)
Мимоходок, религия давным давно влезла в веру, сделав обязательным условием веры в бога веру в истинность содержания своей религиозной книги. То есть если человек христианин и верит в бога, его наглым образом обязывают утверждать за истину еврейский миф о сотворении. Ему не говорят- "знаешь, мы не владеем знанием, как бог всё это создал, мы знаем только его волю относительно нас, остальное пусть скажет точная наука".
Они не скажут: "знаете, есть теория Дарвина, она имеет аргументы и мы допускаем, что по божьей воле мы появились не сразу, а постепенно стали такими какие есть, по замыслу божьему. Мы не жили в раю и не строили города сразу после своего появления, но когда мы стали готовы принять слово бога и у нас появился рассудок, тогда бог стал говорить с нами и давать наставления"
Они не скажут: "знаете, у другой веры бог якобы слепил человека из глины. Представляете какие дикие у них представления! Нас бог взрастил и создал, а потом вел и развивал и до сих пор мы меняемся и он до сих пор с нами, как движущая сила нашего совершенствования, а у них- из глины слепил и заснул и больше ничего не делает с тех пор. Ха ха"
Они не общаются с богом. Он не говорит о необходимых реформах. Он с ними? Кто знает. Но если ты веришь в бога- должен верить им полностью. Почему?