Кейта (
16:21 06-01-2014
)
к сожалению,Gauzer,сейчас даже верующие бога не боятся.хотя бы взять некоторых попов.никто ничего не боится.таков мир в последнее время.даже те не боятся,что верят,что бог есть.Мир сходит с ума.
Кассиопей (
16:26 06-01-2014
)
Цитата: Baal*
Кас.А Валуа- Француа или Карл? Или всё же Генрих?
читай в моей заметке)) потому что пока что "в молочко" :)
Кассиопей (
16:27 06-01-2014
)
Цитата: Baal*
Gauzer, да. Хотя я не могу точно сказать что я сто процентов атеист. Это не обьяснить. А троль выше постом в вверху,меня тупо достает.
так "бог виноват" в том что человек выкинул собачку или нет?:) дай внятный ответ пожалуста..
Кейта (
13:12 07-01-2014
)
Во времена
инквизиции за
"связь с дьяволом"
не судили женщин,
которые весили
более 50 кг.
Считалось, что
именно 50 кг –
максимальная
грузоподъёмность
метлы.
Таким образом, вес
ведьмы представлял
весьма важное
указание её
виновности. Именно
на вес ведьмы было
рассчитано и
популярное
испытание водой.
Для этого брали
длинную веревку и
привязывали
большой палец
правой руки
несчастной жертвы к
большому пальцу
левой ноги, и
наоборот, большой
палец левой руки - к
правой ноге. После
этого на веревке
женщину бросали в
воду. Если она
тонула - ее счастье.
Тогда,
подозреваемую
вытаскивали на
берег и отпускали
домой. Если же она
плавала, как пробка
(бывали и такие!),
безжалостно
отправляли на
костер, ибо
считалось, что
маленький вес
имели только
ведьмы.
В некоторых местах
испытание водой
заменялось
обыкновенным
взвешиванием. Так в
ратуше города Онде-
Ватер в
Нидерландах, для
таких случаев
существовали
специальные весы
для "ведьм". Эти
весы послужили
образцом для
создания подобных
весов в Кельне,
Минстере и других
городах. Обвинение
в связи с дьяволом
снималось, если
"ведьма" весила
больше некоторой,
заранее нанесенной
на весовую шкалу
величины. В Онде-
Ватере эта
предельная
величина была
равна 49,5
килограмма.
Кассиопей (
16:36 07-01-2014
)
что за мода постить столбиком? .хм. исправьте это недоразумение
Кассиопей (
17:49 07-01-2014
)
Вот что подумалось: Среди животных бытует каннибализм (зоологический каннибализм). Среди человекообразных обезьян — высших приматов и шимпанзе и горилл, тоже, как выяснилось. И среди Homo Sapiens, увы. Так, что это явление не только принадлежит Homo Sapiens. Что делает человека разумным? Что же делает Homo Sapiens противным этому явлению? И кто все таки к нему ближе в моральном аспекте, поедая обезьяну, атеист, поедающий родсвенника-обезьяну, или верующий?
Свобода (
19:17 07-01-2014
)
Цитата: Кассиопей
что за мода постить столбиком? .хм. исправьте это недоразумение
Это у неё телефон такой. У меня тоже раньше такой был. Пишешь нормально, а отражается вот так.
Кейта (
20:02 07-01-2014
)
-Свобода-, Оль. Да не обращай внимания.crazy. Кто надо тот знает,почему я так пишу.
Кассиопей (
20:44 07-01-2014
)
Цитата: -Свобода-
Это у неё телефон такой. У меня тоже раньше такой был. Пишешь нормально, а отражается вот так.
Вот что подумалось: Среди животных бытует каннибализм (зоологический каннибализм). Среди человекообразных обезьян — высших приматов и шимпанзе и горилл, тоже, как выяснилось. И среди Homo Sapiens, увы. Так, что это явление не только принадлежит Homo Sapiens. Что делает человека разумным? Что же делает Homo Sapiens противным этому явлению? И кто все таки к нему ближе в моральном аспекте, поедая обезьяну, атеист, поедающий родсвенника-обезьяну, или верующий?
папуасы имея религию прекрасно поедают ближнего в качестве пляжа и считают это высокоморальным