(
16:02 30-04-2009
)
альдис, маскировочны экраны против излучений производимых самой техникой на которые реагируют современные радары ничего не дадут. Я вот например не знаю зачем Российскому минобороны 150 тыс надувных макетов техники которые они заказали 3 месяца назад
альдис (
16:03 30-04-2009
)
а вот кстати насчет реально древнего автомата Калашникова,что,кто нибудь придумал что нибудь лучшее?
(
16:03 30-04-2009
)
альдис, техника ноль без человека
альдис (
16:05 30-04-2009
)
Цитата: Фтириаз
альдис, маскировочны экраны против излучений производимых самой техникой на которые реагируют современные радары ничего не дадут. Я вот например не знаю зачем Российскому минобороны 150 тыс надувных макетов техники которые они заказали 3 месяца назад
дибилы там потому что
Detroit (
16:06 30-04-2009
)
Цитата: Фтириаз
Detroit, в том то и дело что ты их и не найдешь тактика боя давно изменилась и ни т-90 ни СУ последние не очень в эту тактику вписываются
песдец,а абрамсы с меркавами прям подходят и вообще причем здесь танки?главное что у нас лучше это люди,которые не начнут бунт из за того что в расположение не подвезли туалетную бумагу
альдис (
16:06 30-04-2009
)
альдис, маскировочны экраны против излучений производимых самой техникой на которые реагируют современные радары ничего не дадут. Я вот например не знаю зачем Российскому минобороны 150 тыс надувных макетов техники которые они заказали 3 месяца назад
а что ввести противника в заблуждение плохая идея?
альдис (
16:10 30-04-2009
)
Цитата: Detroit
а что ввести противника в заблуждение плохая идея?
да нафиг это надо,лучше бы эти деньги на другие нужды пустили
Detroit (
16:14 30-04-2009
)
альдис,с самолета эти танки не отлечишь от настоящих,расположив группу таких макетов в определенной местности можно ввести в заблуждение противника и он будет ожидать удара с этого направления
(
16:16 30-04-2009
)
Detroit, они очень хорошо различимы современными самолетами резина не металл разница фиксируется моментально