Агасси
( 21:07 22-04-2009 )
Фтириаз, а ваще то не хорошо называть "войнушками"те вещи где например дети остаются без родителей,а еще хуже если родители остаются без детей.то что гитлер вас долбил так то тоже войнушки,че ж вы себя перед всем миром самыми обижиными выставляете то тоже пустяки были.

( 22:26 22-04-2009 )
А что там американские базы? Или США насадили там свой режим и правительство?
Ведь Киргизия тоже не процветает после опеки Союза.

( 23:05 22-04-2009 )
Объясняю, Киргизия, Молдова не процветают сейчас, потому что их "реформировали" по западным рекомендациям. Объясняю разницу, америкосы подымают кого-то за счёт других, а СССР помогал своими ресурсами. Ещё Куба входит в тройку мировых лидеров по продолжительности жизни вместе с Норвегией и Японией.

( 23:12 22-04-2009 )
А в этих странах проштатовские режимы. Там баз нет вроде, но эти страны рядом находятся с СШП. Из-за близости к СШП, Куба вызывает такую ненависть пендосов.

( 00:46 23-04-2009 )
ВИВАТ!-, если ты мне расскажешь какие в Киргизии и Молдавии есть производственные мощности и ресурсная база я поверю тебе что они не развиваются из-за реформ по европейскому образцу а не потому что там попросту ничего нет и развиваться нечему

( 06:55 23-04-2009 )
Фтириаз, а не ты ли доказывал, что мощная промышленость не нужна для хорошего уровня жизни, когда я тебе приводил пример Белоруссии с её промышленостью и Прибалтику, практически, без промышлености. Ты ещё приводил в пример разные карликовые страны Европы.
Я тебе скажу за Молдавию. При Союзе это была агропромышленная республика. Там во многих местах не было традиционных колхозов и совхозов к каким мы привыкли, а хозяйства с цехами и заводиками по переработке сельхозпродукции. >
альдис
( 07:00 23-04-2009 )
вот кстати в казахстане влияние США никакого практически,зато влияни россии значительное и почему то развивается он (казахстан) причем хорошими темпами,не смотря на то что страшные,злые русские на казахстан влияют,а добрые дяди
американцы баксов не дают (и слава богу) а вот в вышеупомянутой киргизии америкосы натыкали своих военных баз

( 07:05 23-04-2009 )
Особенно такие хозяйства были в центре и на юге республики. Там была высокая урожайность и внедрялись современные технологии, эти сельхозпредприятия были рентабельны. Их продукция повидла, джемы, закрутки и т.д. шла на внутрисоюзный рынок. Развито было и животноводство. Всё это было практически, за редким исключением, уничтожено в результате этих "реформ", хозяйства распаёваны. Лишь виноделие на плаву, но и ему нанесён огромный ущерб. Ещё ущерб нанесён сахарной промышленности. >

( 07:11 23-04-2009 )
Также и промышленным предприятиям Молдовы нанесён ущерб,многие закрыли за "нерентабельностью" и предприятим ЖКХ,соцсфере. За "правильным" проведением этих "реформ" следили европейские и американские советники. Лучше намного ситуация с промышленостью в Приднестровье,т.к.там кредитов ВБ,МВФ,ЕБРР не брали и предприятия не "реформировали" по западным лекалам,а переводили постепенно на "рынок",не торопились с приватизацией,её позже проводили чем в Молдове,не рвали связи с Россией и СНГ.
Lord_Magvai
( 11:34 23-04-2009 )
Пентагон официально заявил о том, что США не станут размещать свои базы в Средней Азии. База в Манасе, соответственно, тоже не будет американской. РИА-Новости. / А мы с товарищем думаем, что у америкозов с баблосом проблемы, поэтому обнаружилось такое стремление к 'миролюбивости'. :-D Интересно, Россия выразит желание занять эту базу? .ustal. На фига оно нам надо? Если только Киргизию спонсировать.. .hm.