(
15:24 05-12-2008
)
~citrus~, прекрасно понимаю а ты их понимаешь? обьясни мне такую вещь россии на моей памяти 4 раза предлагали членство в нато и если в 92г россия не могла это сделать как и в 96г по экономическим причинам то в 2003 и 2005 вполне но путин ответил категорическим отказом почему?
Dos_muertos (
15:25 05-12-2008
)
Установка ракетных комплексов в чехии и польше вот мой аргумент.
(
15:26 05-12-2008
)
Цитата: ~citrus~
Буряк, откуда такие рассуждения ? Ты вообще понимаеш логику вещей и событий ?
он враг и провокатор! Ты че не знаешь?
(
15:26 05-12-2008
)
Dos_muertos, вс чехии стоять должен радар а не ракеты но какое это имеет отношение к нато?
~citrus~ (
15:26 05-12-2008
)
~citrus~, прекрасно понимаю а ты их понимаешь? обьясни мне такую вещь россии на моей памяти 4 раза предлагали членство в нато и если в 92г россия не могла это сделать как и в 96г по экономическим причинам то в 2003 и 2005 вполне но путин ответил категорическим отказом почему?
встать в один ряд с убийцами мирных людей нет уж увольте
(
15:29 05-12-2008
)
Цитата: буряк
~citrus~, прекрасно понимаю а ты их понимаешь? обьясни мне такую вещь россии на моей памяти 4 раза предлагали членство в нато и если в 92г россия не могла это сделать как и в 96г по экономическим причинам то в 2003 и 2005 вполне но путин ответил категорическим отказом почему?
ты - иуда не поймешь,что значит предавать. Для тебя предательство естественно
(
15:30 05-12-2008
)
Снвс74, во времена совка таких слов было достаточно например солженицина и сахарова тоже называли врагами и провокаторами хотя вся их вина была в том что имели собственное мнение
Chrum (
15:32 05-12-2008
)
Цитата: Снвс74
ты - иуда не поймешь,что значит предавать. Для тебя предательство естественно
?? A чего это он предатель?
(
15:32 05-12-2008
)
Цитата: буряк
Dos_muertos, вс чехии стоять должен радар а не ракеты но какое это имеет отношение к нато?
ну и врать ты горазд "спасатель"! Радар,ПРО-все имеет отношение к нато.